Re: 只有我覺得貪污是犯罪嗎

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-07-26 21:19:20
※ 引述 《Victoryking (貓咪喵喵)》 之銘言:
: 標題: Re: 只有我覺得貪污是犯罪嗎
: 時間: Fri Jul 26 20:50:00 2024
:  
: 推 jones17188 : 對啊,為什麼肥燦被預測是3年呢
:  
: 沒有 我搞錯了 是7年才對
:  
: 因為鄭文燦犯的罪是 違背職務收受賄賂罪
:  
: 這個罪在刑法是3年以上
:  
: 幹我漏掉貪污治罪條例
:  
: 貪污治罪條例是7年以上 所以是7年以上沒錯
:  
: 你只要收錢 不管你還還是沒還 就是七年起跳了
:  
: 所以是我搞錯了
:  
: 鄭文燦這個95% 七年以上 5%無罪
:  
: 因為也有可能出現什麼魔力 法院覺得沒有對價關係
:  
: 沒有對價關係然後就無罪
:  
: 但應該95%是判7年以上
:  
: :))))
:  
:  
:
我覺得牢燦比高虹安更不樂觀
因為法院是裁定羈押
高虹安那個只是檢方交保60萬而已
裁定羈押後很難想像法院會表演什麼無罪大逆轉了
雖然也不能說完全不可能
然而無罪後續衍伸的效果很可怕
所以我相信每個做出決定的人都是以謹慎的態度面對
刑事補償法§1:
依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法受理之案件,具有下列情形之一者,受害人得
依本法請求國家補償:
一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決
確定前,曾受羈押、鑑定留置或收容。
被告可以請求國家給錢
刑事補償法§34:
補償經費由國庫負擔。
依第一條所列法律執行職務之公務員,因故意或重大過失而違法,致生補償事件者,補償機
關於補償後,應依國家賠償法規定,對該公務員求償。前項求償權自支付補償金之日起,因
二年間不行使而消滅。
行使求償權,應審酌公務員應負責事由輕重之一切情狀,決定一部或全部求償。被求償者有
數人時,應斟酌情形分別定其求償金額。
承辦這個案件當中
決定羈押的檢察官跟法官都會被審核
如果其中有人疏失違法的情況
國家把錢給牢燦後
國家就能跟那位司法官行使求償權
所以基本上
在沒有把握的情況下 冒失硬把人押進去
是拿自己職業生涯賭注的行為
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-07-26 21:22:00
難怪前面要羈押法官一直退,萬一無罪了還要被檢討
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-07-26 21:25:00
可是他不是要重大過失ㄇ可是我去看新聞稿我覺得要羈押跟不羈押的理由其實都還蠻說得通的ㄟ還是說他這個判斷那麼嚴格==
作者: ririoshi (角落住民)   2024-07-26 21:27:00
沒過失的話不用賠 但不押就沒事 頂多逃了被媒體靠北
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-07-26 21:27:00
而且羈押法官跟本審法官也不同人
作者: jones17188 (命言)   2024-07-26 21:32:00
感謝分享
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-07-26 21:35:00
我覺得畢竟都考上那個位置了對自己的標準大概很難只到重大過失尤其是這麼矚目的案件 大概是真的要毫無瑕疵的程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com