※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 歷史就是這樣
: 我主張這樣
: 你主張那樣
: 我不一定全錯
: 你不一定全對
: 然後在這個知道沒有正解的框架和前提下開始爭誰對誰錯
: 當我長大搞清楚這件事後才領悟
: 難怪我以前班導歷史老師這麼靠北
歷史到底能幹嘛
沒產值 騙補助
大部分歷史又沒有甚麼真的厲害超越現代的技術值得發掘
(可能少數譬如神秘馬雅確實比較厲害有研究價值)
說甚麼可以從歷史中學習 我覺得從寓言故事學習比較快 反正也差不多都是瞎掰的
就讀的人覺得很有趣 但真的不知道能幹嘛
跟鐵道廚差不多
爭論誰的歷史是對的也一點意義都沒有
跟討論某個動漫腳色的心境一樣傻逼 討論完你是會去打電話寄mail去跟作者對答案嗎
像是最近活蝦轉 甚麼南宮淺為什麼不會成長之類的蝦逼逼討論
除非討論的 "過程" 能有意義 不然這種結論產生後跟沒產生一樣的討論就只是浪費生命
但沒有啊過程都只是在跳針互相攻訐而已 白癡