※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言：
: 阿順便再說一下
: 他如果當板主我覺得會有奇怪的判決標準
: 1F推zenice: 其實你版一堆 幹死XX
: 2F→zenice: 也能算反社會就是了
: 3F→zenice: 誰看不出來這兩個都是在打嘴砲
: 10F→zenice: 要確定欸 這裡這麼多警長 你怎麼知道他的幹死
: 11F→zenice: 是不是的幹死 或是戀屍
: 他之前說
: 你板人常掛在嘴邊的幹死是反社會
: 因為可能真的是幹死 或是戀屍
看來我跟你溝通應該不在同一個頻率上
從你這兩篇文就能看出來 這篇跟植物園那篇
先講這篇
我當下不覺得愛蜜莉亞那句話有多反社會
我覺得那是在反串 是我我不會桶
你板每天都在幹死XX 我自己也會講
所以我說 那是反串
反串我認為沒到反社會 這邊就拿來做舉例
如果愛蜜莉亞那要算 是不是我們天天說幹死 也要算
我不知道你對於奇怪的標準是指
愛蜜莉亞那篇我覺得沒有反社會是奇怪的標準
還是怎樣 反正在我看來 沒到之前紫砂哥那樣 我都不太會桶下去
大不了以後有這種檢舉我就跳過給其他板主
但如果對方上訴 我會覺得沒必要桶
再來是植物園那篇
我還是說我看到的阿
我認為的人際關係有問題就是亞斯伯格那種
阿這種不就是有病
我身邊的植物園就可以跟人正常溝通互動
你頂多說他不愛講話 不是不會正常說話跟互動
我講的是那種是講的話惹得一堆人都不開心 不想跟他互動
他也不會跟正常人有正常互動的
阿植物園裡面這種的 十個大概八九個是亞斯伯格
不是有病要算甚麼 我這邊的有病不是罵人貶抑的那種
就單純說他有問題
所以我才說阿 我認識植物園的 大部分人際關係互動都沒甚麼問題