Re: [閒聊] 柯文哲也要被那個了嗎

作者: Victoryking (勝利王 )   2024-08-02 13:17:01
※ 引述《lovez04wj06 (車前草)》之銘言
: 我比較好奇
: 讓廠商賺超過多少會是圖利可以判罪
: 目前有沒有什麼明文規定
: 畢竟收受賄絡照很容易定論
: 但圖利一說感覺就很微妙
: 誰不是來賺錢的
圖利不論金額都是犯罪ㄚ
只要最後廠商是賺的 那就是圖利罪 圖利1塊也是圖利
其實跟收賄罪一樣啊 重點不在於你收了多少錢
重點在於你收錢這件事 因為你只要收錢就破壞了公務員不可收買這個原則
你能收一億跟你只能收10萬 差別只在於你大不大咖而已
你收賄只收得了1000塊 只是證明你是個廢咖沒有賄賂價值而已
但你只要收錢就是破壞公務員不能收錢這個原則
我對刑法已經快要忘光了 我幫妳翻書整理圖利罪怎麼判
首先圖利罪不一定要收錢 你沒收錢也能成立圖利罪
再來是主管事務與監督事物 市長肯定算
而且圖利罪要明知違背法令 也就是說你知道現在做的是違法的
最後就是廠商獲得利益 如果你圖利廠商 最後廠商卻他媽的賠錢了 這就不算圖利
所以重點是 違背法令去圖利廠商
圖利是因為 你違背法令幫廠商賺錢
不然廠商賺錢本來就是天經地義 問題就在於違法ㄚ
像是政府採購的通常玩法是 公家機關招標 會有一個底價
只要是超過這個底價 然後又是超過裡面最低價的 通常就會得標
這就是最低價標
通常公務員只敢這樣玩 因為反正我就是選一個最便宜的
我選擇一個最便宜的肯定沒問題
至於是不是最有利的那干我屁事 要是搞砸了怎麼辦
那這個時候就會有廠商想要收賄採購人員 就是給錢問最低標多少錢
然後這個廠商再按照這個低標加一點點錢去投標
最後基本上就是這個廠商拿到標案 然後賺錢了
那這就是圖利罪ㄚ 因為採購人員是不能洩漏最低標多少的
那你違法洩漏 就是圖利ㄚ
就算廠商沒給你錢 你自己去告訴人家 也是圖利罪ㄚ
對阿誰不是來賺錢的
合法賺錢沒人管 違法賺錢就土城見
所以爭議重點應該會是那個容積率是不是違法之類的
跟柯文哲本人知不知道這是違法的
但我對這個案子不太熟 也懶得去看 等法院慢慢判決
阿如果是的話 然後其他要素也都構成
那就土城找柯了
至於柯文哲說自己圖利其次不代表什麼啊
因為他可能連圖利代表甚麼意思都不知道
圖利就代表你違反法律讓廠商得利
重點不在讓廠商得利 是你違反法律規定讓廠商得利
像他說的 對啦圖利 但哪個地方不合法
啊如果沒有不合法 那就不是圖利阿 這兩個就是矛盾的
所以按照柯文哲這句的說法應該是 對啦讓廠商賺錢了 但哪個地方不合法
沒有不合法就沒有圖利的問題
阿一堆人說什麼柯文哲承認圖利了 根本就在亂講
就是根本沒搞懂圖利在刑法上代表什麼意思
其實就是跟柯文哲的水平差不多糟糕
作者: medama ( )   2024-08-02 13:18:00
土城找哲
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-08-02 13:18:00
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-08-02 13:20:00
他要慶幸賴清德不是希特勒如果是獨裁者 直接把他那句話當自白 當天就牢柯
作者: achuck11 (wonderful)   2024-08-02 13:20:00
包政府工程或標案的廠商不能有任何利潤,全部都是功德,這才能不備成圖利要件。這點是全民共識。所以京華城該島柯該關,高端超思之類的公司根本就沒賺錢才不用負責。
作者: srxteam0935 (葉子人)   2024-08-02 13:21:00
牢柯 想你了
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-08-02 13:21:00
廠商行賄採購人員才對 打錯了
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-08-02 13:22:00
笑死 柯真的好廢
作者: SecondRun (雨夜琴聲)   2024-08-02 13:24:00
QS
作者: luna2000sea (30滷味天)   2024-08-02 13:24:00
牢柯會投三分嗎
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-08-02 13:24:00
圖利 重點是那個圖吧
作者: nothink0 (燼)   2024-08-02 13:24:00
所以重點是後面那句“哪裡不合法” 表示柯不存在明知違背法令事實 這樣嗎?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-08-02 13:25:00
黨說你明知就是明知了
作者: cities516 (安安路過)   2024-08-02 13:29:00
土城找哲
作者: jokerpok (JOKER)   2024-08-02 13:31:00
蚵韓蔥糞都這樣的嗎
作者: reno30918 (reno30918)   2024-08-02 13:35:00
又到了實質影響力跟法定職權說的打架時間了嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-08-02 13:42:00
柯文哲沒有實質影響力的問題啊因為這個本來就是市府事務又不是說柯文哲用他的實質影響力去影響一個不是他法定職權的事件這本來就是他直接管的 跟陳水扁那種靠總統身份去喬的不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com