Re: 博愛座讓座難題

作者: ostracize (bucolic)   2024-08-04 23:04:28
博愛座的最大問題就是"博愛"這兩個字
這兩個字就是無限情勒
所以華腦老人也把華國文化中"年輕人必須敬老讓位",強塞到每一個博愛座的定義裡
這才是現在博愛座爆出一堆老少衝突的原因
禮讓老人是個人的道德選擇,不是每個人的義務,我自己一定會讓,但我不會要求別人要

"因為老人不一定身體比年輕人差,很多養尊處優又善於養身爬山的黨國老人身體比我還
好"
另外年輕人不准坐這椅子也很奇怪
孕婦 殘障 老幼 生病的人都需要這張椅子
受傷的 疲倦的 做完癌症治療的年輕人 也需要這張椅子
所以我建議改名
把博愛座三個字改成"虛弱座"
這是一張要優先讓給虛弱的人優先坐的位置
一如殘障停車位
"虛弱座"就沒有老人優先的概念,身體好到可以用力毆打年輕人的老人也不會認為自己優
先,年輕人也會因為強佔"虛弱座"而被議論被取笑,一如強佔殘障停車位的人
日本沒有博愛座這種東西,也沒有用顏色標示  
他們的鐵路捷運,只有在靠車廂出口的兩個位置,貼張貼紙標示:"請將這兩個位置留給
虛弱不便或有需要的人"
博愛兩字實在是華國舊時代的產物,已無法與時代接軌,更延伸老少爭或年齡情勒的莫名
其妙議論
博愛座這三個字正是所有爭吵的主因,變成意識形態上的爭辯,這是永遠的撕裂族群與空

請重新定義這張椅子是給虛弱的人坐的,而不是年齡上的判別
誰虛弱  誰優先坐
請更名"虛弱座"
https://www.facebook.com/jameshsieh2021

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com