作者:
cloud654 (cloud)
2024-08-08 13:20:16人工草皮不好嗎
為什麼這麼反對啊
反正統一也不會租
又沒差 對啊==
八成是草皮供應商的鬥爭
作者:
Satoman (沙陀曼)
2024-08-08 13:23:00熱、可能致癌，外加還要額外花錢
作者:
cloud654 (cloud)
2024-08-08 13:24:00可是桃園球場 嗯 還是換人工草皮吧 不會養要說
作者:
amsmsk (449)
2024-08-08 13:24:00人工草皮好維護阿 修賽寄放給他長草好了
作者:
cloud654 (cloud)
2024-08-08 13:25:00致癌太浮誇了吧 東蛋都用50年了 巨人ob有人因此得癌症嗎
作者:
amsmsk (449)
2024-08-08 13:26:00主要不好養吧 台灣要養成的東西我是覺得不要裝比較好
作者:
Satoman (沙陀曼)
2024-08-08 13:28:00之前有紀錄片說用廢輪胎搞的人工草皮多環芳香超標吧棒球選手比較沒差，但是足球守門員可能就有差說致癌的原因是台南體育局長說要打橄欖球
作者:
cloud654 (cloud)
2024-08-08 13:29:00桃園球場換成人工草皮好嗎 爛成這樣還在堅持天然a尚好台南真笨 直接開大招說我就跟桃園一樣不會保養不就好了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2024-08-08 13:31:00這招沒用吧，因為要額外花錢就很難掰大家都知道主因就是演唱會之類的好整修