馬來西亞防範罪案基金會（MCPF）近期表示，上訴庭對 7 年前謀殺國防大學（UPNM）
海軍學員祖法漢的 6 名前學員判處死刑的裁決是適當且公正的。馬來西亞防範罪案基
金會高級副主席阿育耶谷指出，將某人折磨致死是公然違反人類規範，尤其是受過教育
的人還實施這種殘酷惡行。
根據《星洲網》近期的報導，阿育耶谷聲稱，防範罪案基金會不認同大馬人權委員會（S
uhakam）反對上訴庭改判 6 名被告死刑的觀點。阿育耶谷認為，大馬人權委員會需要
明白，雖然政府已經廢除對謀殺和毒品販賣案的強制性死刑，但法官仍有權力和自由裁
量權來判處死刑。
大馬人權委員會較早前說，堅持反對對 6 名學生執行死刑，更直言這是馬來西亞司法
史上最悲傷的時刻。大馬人權委員會表示，將致力於維護人權，繼續推動廢除死刑，同
時呼籲政府重新審視死刑的使用，以建立一個公平且富有人道精神的司法體系。
布城上訴庭 7 月 23 日宣判，6 名在 7 年前霸凌虐死國防大學男大生祖法漢的被告罪
名成立，改判絞刑。以法官哈達麗雅為首的上訴庭三司一致批准控方的上訴申請，推翻
6 名被告誤殺的判決，改判 6人謀殺罪名成立，必須面對絞刑。
布城上訴庭 7 月 23 日宣判，6 名在 7 年前霸凌虐死國防大學男大生祖法漢的被告
罪名成立，改判絞刑。圖為祖法漢父母出示兒子生前照片。 圖：翻攝自星洲網
這 6 名被告分別是莫哈末阿克馬、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末納基、莫哈末阿菲夫、
莫哈末索比林和阿都哈金，其中莫哈末阿克馬、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末納基、莫哈
末阿菲夫和莫哈末索比林，原本被控於 2017 年 5 月 22 日凌晨 4 時 45 分至 5 時
45 分，在大馬國防大學宿舍一間房間內謀殺祖法漢，抵觸刑事法典第 302 條文。至
於阿都哈金則被控與上述5人共謀犯罪，抵觸刑事法典第 109 條文。
2017 年 6 月 1 日，就讀國防大學的海軍學員祖法漢，在雪州沙登醫院時逝世，身上
有 90 個蒸汽燙斗壓痕，全身 80% 出現瘀傷和燒傷的痕跡，警方當時逮捕了 36 名
年齡介於 20 至 21 歲的大學生助查。這整件事件起因竟是因為祖法漢拒絕承認偷竊
手提電腦而遭到虐待。
2021 年 11 月 2 日，吉隆坡高庭判處 6 人在刑事法典第 304（a）條文下誤殺罪
名成立，改判 18 年監禁，讓這 6 名大學生一度逃過死刑。時任高庭法官阿茲曼
於宣判時，裁定控方舉證僅成功證明 6 名被告誤殺罪成，因此援引刑事法典第 304
（a）條文（誤殺），判處 6 人誤殺罪名成立和判監18年。
控方後來要求對 6 名被告判處死刑，以威懾欺凌和極端虐待行為，並在最近讓被
告成功判處死刑。