Re: 軍武板

作者: amsmsk (449)   2024-08-09 13:10:49
二戰英國就被斷糧差點gg捏 要不是美國力挺大概就餓到投降
純1v1 台灣穩輸的吧 誰說要登陸本島才算贏
別的不說光發電就寄了 台灣燒煤天然氣占這麼多還是雲豹能用愛發電
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-08-09 13:11:00
二戰沒有超音速反艦飛彈這種東西
作者: amsmsk (449)   2024-08-09 13:12:00
有也沒用啊 人家運的進來嗎
作者: emptie ([ ])   2024-08-09 13:13:00
你有 對面也有啊
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-08-09 13:13:00
.....我們自己有啊對面也有又怎樣 我們又沒有要去登陸他們 ==
作者: amsmsk (449)   2024-08-09 13:14:00
有啥 用愛發電喔 還是去ㄌㄨㄚˋ老家挖煤
作者: emptie ([ ])   2024-08-09 13:14:00
這篇的主題不是攻擊補給路線嗎關於要怎麼確保戰時物資的問題
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-08-09 13:14:00
...我們有超音速反艦飛彈啊 自己研發生產的
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-08-09 13:15:00
確保戰時物資就是確保你反艦飛彈夠他來圍你就把他送去當魚礁
作者: amsmsk (449)   2024-08-09 13:15:00
夠沒用啊 人家就不敢運東西來
作者: ai2311 (assa)   2024-08-09 13:16:00
是歐 真的假的
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-08-09 13:16:00
你把圍你的船都送去當魚礁了 人家為什麼還不敢進來
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2024-08-09 13:16:00
O….k==
作者: ai2311 (assa)   2024-08-09 13:17:00
中國飛彈都打不到
作者: amsmsk (449)   2024-08-09 13:17:00
你這論點跟白癡對岸一樣 一個連隊炸沈第七艦隊
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-08-09 13:17:00
大概沒辦法100%一發命中沉 但就算打五發能沉一艘我們都是血賺了一個連隊炸沉第七艦隊當然很蠢 但飛彈你都能自製了誰讓你只列裝那一點的
作者: ai2311 (assa)   2024-08-09 13:19:00
確實中國的船都是靶船 都會乖乖開出來給你打然後不會先攻擊 一定會等你射了
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-08-09 13:20:00
都不開出來怎麼圍 XDD
作者: amsmsk (449)   2024-08-09 13:23:00
開不出來 那美軍關島韓國都不用開了
作者: wahaha99 (此方不可長)   2024-08-09 13:24:00
不會開不出來啊 敵我識別還是要做的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com