Re: [閒聊] 召會df62 性騷擾跟騷證據

作者: zenice (jacky900517)   2024-08-10 13:50:02
: 推 zenice: 你跟他有什麼恩怨阿 我跑去隔壁看怎麼你們都在互相檢舉上訴
: → hahathisisme: @zenice 它說要拿榔頭打我啊 還對其他女版友言語性 08/10 13:35
: → hahathisisme: 騷擾 對其他男版友跟蹤騷擾 請問一下版主 我被水桶 08/10 13:35
: → hahathisisme: 的文章 並沒有直接寫出它個資 翻案機率大嗎?謝謝 08/10 13:35
老實說 這邊的個資板規寫的很寬
舉例來說 我們創世神或是徐巧芯
有人直接在你板講 創世神帳號是PTT 徐巧芯是哪個ID 再把它們臉書貼上來
這些基本上是大家都知道的事情
但還是直接把個資跟帳號連結 那要不要桶
我會覺得不需要 但板規沒有排除公眾人物的社群帳號 所以也可以水桶
當然如果是貼公眾人物身分證這種 那當然要水桶沒問題
還有就是暗示影射對方個資
用的是包括但不限於
這就很寬了 到底甚麼程度算是暗示
你那篇引文直接說去GOOGLE就有 內文直接把譯者名字打上來
應該有不少人能直接看出來
當然你要說這個很隱諱 暗示很不明顯也可以 但就沒有標準
我自己也想很久到底要怎麼判
雖然這樣講很靠北 變成要讓球球183寫作業
但你想要的話還是能寄信申訴 要求共同裁決
我就不知道另外兩個會怎麼判了
作者: pareru (橘子)   2024-08-10 13:52:00
@哲維
作者: zenice (jacky900517)   2024-08-10 13:52:00
對阿 哲維就是一個例子==球球這個你會怎麼判ㄚ
作者: pareru (橘子)   2024-08-10 13:58:00
你要在這邊討論嗎:O 邊板有隱板好像也沒差 那篇我覺得就是在散布個資
作者: zenice (jacky900517)   2024-08-10 14:00:00
沒 我就說說 應該沒人會無聊到檢舉這種==ㄚ這件他要上訴再說
作者: yam276 ('_')   2024-08-10 14:04:00
警長可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com