Re: 女高中生開5000內射價!男衝動答應毀掉人生

作者: Victoryking (勝利王 )   2024-08-15 10:36:28
※ 引述《medama ( )》之銘言
: → ai2311 : 16歲以上不是合意性交不違法?
: 審理後,地院將王男依製造少年性影像罪,處1年3個月有期徒刑,又犯十八歲以上之人與

: 六歲以上未滿十八歲之人為有對價之性交罪,處7個月有期徒刑,應執行1年8個月有期徒

: 簡單來說
: 如果你交一個16歲的女朋友
: 你可以給她錢,兩人也可以合法性交
: 不算犯罪
: 但金錢交易就不行
: 也不能叫她傳裸照給你
: 本案雙方是性交易關係
: 不是男女朋友關係
: 所以是犯罪
性交易要罰真的很白癡
跟未成年性交易要罰就算了
18歲以上一樣要罰 真的是白癡
現在性交易這條要罰的理由是因為
違反民眾的善良風俗
因為性交易傷風敗俗 所以不能做
這個跟馬來西亞罰男男肛交沒什麼兩樣
肛交=傷風敗俗=要罰
跟馬來人一樣低水平
作者: TokiwaKurumi (常磐胡桃)   2024-08-15 10:37:00
又不敢設專區
作者: medama ( )   2024-08-15 10:40:00
18歲以上只是罰款而已 差很多
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-08-15 10:43:00
行政罰跟刑罰實際上是同個東西只是程度差別不同而已
作者: medama ( )   2024-08-15 10:46:00
原來如此
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-08-15 10:47:00
也不能只是因為是罰鍰就能夠亂罰而且行政法在現實上常常比刑法壓迫力大因為行政法能夠直接罰 刑法還要跑很久司法程序
作者: medama ( )   2024-08-15 10:49:00
一個罰錢 一個抓去關 本來就該嚴謹一點畢竟罰錯可以退錢 關錯不能復原
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-08-15 10:57:00
行政罰哪有那麼弱他可以把你工廠給停掉一堆方法可以把人搞死而且刑法也有只罰罰金的而且行政法也有拘留

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com