Re: [取暖] 台灣是不是訟棍太多 a000000000 PTT批踢踢實業坊

Re: [取暖] 台灣是不是訟棍太多

作者: a000000000 (九個零喔) 2024-08-17 21:27:03

※ 引述《tomuy (咖啡中毒)》之銘言：
: 皮炎大的事也要
: 嗎的愛惠惠都要過勞了
: 訟棍是不是該收收味了
: 不要再亂告人了
其實就因為妨礙名譽那坨寫在刑法裡
刑法=找警察警察就要處理
所以訟棍的成本就只有去警察局靠北
差不多=0
歪果很多在民法裡面
尼想告人
自己要舉證有啥損失
想到就很搞剛
光找律師就不知道多少錢惹
這種法律不修掉
直接證明糞島土著人人心中都有葛訟棍
畢竟4落後殘暴的民族
不忍苛責

作者: amsmsk (449) 2023-08-17 21:27:00

對阿這條很多人都用來搞人根本沒有維權的效果

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-08-17 21:28:00

本來釋憲啊，大法官不敢直接廢

作者: WindowDragon (貼貼) 2024-08-17 21:28:00

網路上嘴砲99%都不可能有損失ㄅ就被垃圾濫用

作者: kitune (狐) 2024-08-17 21:28:00

確實

作者: wilson4969 (CCRY) 2024-08-17 21:28:00

你要柯責

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2024-08-17 21:29:00

本來就是而且民事還要原告負舉證責任+訴訟費刑事案件告訴人就躺著叫檢察官舉證+免錢

作者: Padkomywaifu (政治正確去吃屎) 2024-08-17 21:29:00

確實

作者: amsmsk (449) 2024-08-17 21:31:00

反正大法官不用開庭丟給下面的人煩就好

作者: tomuy (咖啡中毒) 2024-08-17 21:31:00

什麼爛法律

作者: NekomataOkay (u) 2024-08-17 21:31:00

阿伯救我

作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2024-08-17 21:34:00

美國直接開槍有臉說人殘暴喔

作者: std92050 (不想去上學) 2024-08-17 21:34:00

告出來拿個資

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-08-17 21:37:00

以前就有告人拿個資然後去對方家縱火燒死一堆人的案件

作者: dear133 (miya52) 2024-08-17 21:41:00

找律師一小時8千元有簽約有折扣例如6千元原告先付開庭費用等等初估30、40萬左右等告贏對方付告輸自己承擔所以在庭上話術重要證據重要6樓說的真確實（心很累）

繼續閱讀

[瓦特] 一想到馬自立cwt1170980 [閒聊] anyaa0939877325 [姆咪] 說到分局打電話通知hollande [姆咪] niconico老婆會Kagebunsin [瓦特] 一想到ollieHaku1Koyor1 [閒聊] 在想要不要回鍋天地劫wvookevp [瓦特] 孔雀Haku1Koyor1 [ZZZ] 突破資源有點頂RosieChaeng Re: [閒聊] 我剛剛打電話的錄音ZIDENS 大家最常看的視頻網站是哪個？medama