※ 引述《EmiIia0923 (艾莉同學的蝴蝶結髮飾)》之銘言
: 很煩欸
: 這件事我已經解釋過了
: 就歐洲羊情緒不穩誤解我的話突然開噴我
: 當事人也自認理虧公開道歉+寄信道歉了
: 我現在也原諒他要去撤告了 這件事就這樣結束了
: 王蛇昨天也提這件事 今天也提這件事
: 我搞不懂硬要扯這個幹嘛
: 就算我告歐洲羊王蛇覺得我告的不合理好了
: 阿
: 也不會讓你這次告四五個板友合理阿
你說他牽拖你跟歐洲羊不合理
但是你也沒合理啊
他今天被噴的是訟棍行為
又不是因為告幾個
你不也不開心就告了嗎
你們的差別只有爆點跟告幾人不一樣吧==

沒阿訟棍不是要告人故意騙和解金才是訟棍嗎

就事論事半斤八兩 只是一個平常做人就比較失敗

我這樣告完 他道歉我就撤告 我根本沒得利阿==

用告人噁心人就是訟棍吧

PM跟MC的差別，本質都是貼貼就一個失敗一個大鳴大放而已

板上噴的是這點啊 王蛇也不覺得真能拿多少錢吧得利有分心態跟物質吧

他沒道歉你也是會告到底吧

對阿 但我只要他道歉 還有他不要再提袋鼠人阿

所以說不定人家也是在等道歉

我昨天跟他講的完全都在講袋鼠人==我有問他阿我有問王蛇他到底有沒有要錢還是怎樣阿

那你應該告之前先說啊 告完才說就不行欸

現在看起來已經見光死了 不是攻擊點滿就是防禦點滿

你說我告歐洲羊之前ㄛ

他就只想現實噁心你們啊網路上嘴不贏 現實上噁心沒問題啊

PM當年也是見光死，懂的都懂！！！

你可以闡明你的界線 再扯就會告還是你真覺得告了會贏 讓他道歉==

https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1714730106.A.691沒 我想說我告他 他收到通知 就會來道歉了==沒想到沒有 不過繞了一大圈還是講開了 那就好了

所以這不就雞哥說的網路上吵架網路上解決 你提告就是扯現實噁心人啊

問題是我跟他不是吵架R我也不是吵不贏他告他我根本沒跟他吵他如然來噴我捏而且他的噴還是扯那個 怪怪變性人 ==

對 他嘴到你不爽 你可以網上理論 就像這次講清楚

那就回到我說的 他當下超氣 阿我也沒真的要告到底

很多事情都是別人定義的 比如吵不贏

這不是告到底的問題 而是提告本身這行為就踩線

所以你們在板上 有人說要砍你們全家 你們提告恐嚇 也算踩線嗎我不太懂提告=噁心人的邏輯你說釣魚 然後提告想賺錢 那這是噁心人合理

這比喻太滑坡了

對阿 很滑波 但也不能直接說提告就是噁心人ㄅ

這牽扯話題的內容啊 每個人的底線不一樣

就像你因為送手指被桶 你開開玩笑 板主不這麼認為啊

這問題沒啥意義 答案就是 都不能

所以你們現在是覺得網路上被罵的部分 網路上處理還是網路上的部分 不能提告就好我一直在想為啥你板一堆人講到被告 就很怕

我不覺得艾米莉雅跟王蛇的是能拿來對比

但這其實是很文明的處理方式阿 除了那種騙錢要釣魚的

你提告了 就是拿到現實處理了

你對文明的定義是沒有動手動腳人身攻擊就是沒就是嗎

有的人就只想在網路上玩耍 玩到要到現實對峙就破壞默契了 對阿

被告本身不可怕 討人厭的是你隨便提個告 人家後面現實處理很麻煩

你告他 要他道歉 但是是拿他的現實要脅他道歉欸

提告是你的權利 但不是這邊大部分人共識的玩法

而你提告的目的本身只是想講贏人家==

我到底要講贏歐洲羊啥我不懂你allinpm幹嘛一直說我跟歐洲羊是吵架

你想證明他是錯的 不是嘛

我只是單純被他噴 然後要他道歉不是他誤解我的文章突然狂噴我 這不是顯而易見的嗎 我根本沒提到他欸ㄛ 我懂了

所以你們的意思是

他們的意思是指你能當下跟歐洲羊講請他道歉不然就提告

因為歐洲羊沒有選擇跟你見光死吧

是因為歐洲羊被告沒拿上來講 所以你沒被噴

他有拿上來講阿==

寶 那是因為你跟他有爭執 才會知道他有拿上來講這邊多的是今天才知道你有告他的

那如果以後有白癡硬要拿袋鼠的人是戳我事阿我跟他講 不道歉就提告他還繼續提 所以我告了我會被你們公審嗎

不會