Re: [姆咪] 提高最低工資有用嗎

作者: zaku2015 (漂流木)   2024-08-19 11:39:09
https://www.thinkingtaiwan.com/content/5617
勞界的調整時薪至1萬韓元訴求,儘管被保守派與資方視為「過激」,
但並非無的放矢。38K薪資看在台灣人眼裡「近似美好」,對南韓一般民眾,
特別是居住在首爾市內的人來說,仍難以維持正常生活,讓我算給各位看。
在首爾市內,一人租屋,每月至少40萬韓元起跳,在都心或商務地帶,
吃上一餐少說也要6,000韓元,一天若只吃兩餐,每月也得花上36萬韓元;
通勤、水電瓦斯、日常生活費等林林總總,一個月最少得支出30萬韓元。
這樣每月下來,基本開銷就達到106萬韓元。
這一切都是在最節省、最克難的情況下計算。
更不用提每學期要繳交動輒新台幣13萬元起跳學費的大學生,
還有家裡有父母或子女得撫養的人,除非是本身出生在首爾,
或是父母給予長期資助,否則如此薪資,僅能「貼補家用」。
這樣的數據,乍看之下,很容易讓人認為資方只是刻意在壓榨勞工。
但實際上,撇掉撒錢如灑水的財閥,許多雇用者處境也沒好到哪去。
韓國經營者總協會表示:「調漲最低薪資的決定,在困難的經濟狀況下,
本來就已經活得很辛苦的零售、中小企業主,他們的負擔會更進一步加重。」
目前在南韓,開店作生意的「自營業者」,就有670萬人,佔全體就業人數的四分之一。
在景氣低迷、內需不振的情況下,物價又節節高升,造成經營成本增加,
已侵蝕收益基盤。2013年公布的自營業者平均月薪為187萬韓元(新台幣5.3萬元),
這樣收入,扣掉聘請工讀生一人的薪水,已所剩無幾。
更慘的是,目前全國每10名就業者中,就有一人所得未達當下最低薪資,
總人數為264萬人:但當局對違法雇用者開罰的比例,只有0.2%,
顯示南韓政府還未花費太多心思在關心勞工權益與檢驗基本工作條件。
這8年前的訊息
最近韓國又漲基本薪資
現在是21世紀了
是AI機器人的時代
給不起人類薪資的企業
都改聘雇AI機器人了
歡迎來到共慘均負辛社會領救濟金啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com