Re: amsmsk: 這是技術問題嗎

作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-08-19 17:45:45
※ 引述 《ZIDENS》 之銘言:
: 標題:amsmsk: 這是技術問題嗎
: 時間: Mon Aug 19 17:25:25 2024
:
: 好了啦
:
: 人家命題就是單論技術
:
: 我講個單論技術
:
: 第一篇意思就是不考慮別的事情
: 純論技術根本什麼都碼可以
:
: 你自己不會看命題在那邊擴大範圍
: 人才流失 國家經濟重點三小的
:
: 看不懂後來看懂了就吞下去就好了
: 要不要這樣追殺一整天讓大家知道你看不懂
:
:
: 純論技術是哪裡很難懂是不是
: 這命題就爛啊 純論技術很多都馬做得到啊
: 阿你說純論技術的命題在文理上有沒有意義
: 有啊 我不是也舉例了純論技術猴子也沒辦法打NBA
:
: 我在邊板回個廢文你要認真
: 我認真跟你說他就是"純論技術"你又在那邊
: 喔是喔純論技術對ㄚ都不要講別的純論技術
:
: 幹他命題就純論技術到底是在哭什麼
:
就部分現實程面而言
資金需求花費也是一種技術問題….
技術需求高=需要更多時間=要養更久的員工=要花更多錢錢
存有可馬上使用的技術也可以凹到更多資金
沒技術誰要給你錢
作者: amsmsk (449)   2024-08-19 17:46:00
那是金錢問題
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-08-19 17:47:00
一堆資金籌措辦法也是一門技術,那跟錢也沒關係,說服到投資客也是一種技術。不然法說會是要幹嘛的
作者: amsmsk (449)   2024-08-19 17:48:00
現在問題就不是錢阿 丟台灣跟黑霧空一樣的錢也生不出來因為技術就拉不到
作者: wu10200512 (廷廷)   2024-08-19 17:49:00
不要再鬼打牆了 點點點
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-08-19 17:51:00
先有雞還是先有蛋啊,先找到其中一個(不管是用錢生技術,還是用技術生錢)都可以啊,這問題是問技術,那就是確實沒技術啊。
作者: yam276 ('_')   2024-08-19 17:53:00
戰鬥續行 @ZIDENS

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com