Re: amsmsk: 這是技術問題嗎

作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2024-08-19 18:10:01
※ 引述《yam276 (史萊哲林的優等生)》之銘言:
: ※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言:
: : 死迴圈的點在:
: : 這東西台灣人學不會嗎
: : -> 學的人少所以會的人少
: : 有人會技術不就能做了嗎
: : -> 沒有環境所以人出國了 或者去當碼農或輪班了
: : -> 人更少到幾乎沒有了
: : 所以其實結論就是 台灣 確實 缺乏技術 去做3A
: : 就算是"純論XX" 所以把周邊因素都捨去
: : 然後進入死迴圈 我覺得就不是正常的討論了
: : 比較沒有意義
: 這就像是蘇聯把資源通通丟去軍工業跟航太業
: 做不做得到 這樣搞資源集中高機率做得到啊
: 但現實情境就是這樣搞的國家
: 最後就是大家肚子扁扁還不被當人看
: 對ㄚ==
集中力量
有時候也不一定做的到
像日本
花了好幾年 投了一兆日幣
搞SpaceJet(MRJ)客機
黃了==
所以
國家是有天花板的==
對ㄚ==
作者: amsmsk (449)   2023-08-19 18:10:00
花兩兆就有了
作者: ILoveErr (英梨梨我老婆)   2023-08-19 18:10:00
你要先回答技術問題是什麼ㄚ失敗是結果
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2024-08-19 18:11:00
啥技術 飛機還遊戲==
作者: yam276 ('_')   2024-08-19 18:12:00
我們花九千億 做國產風電 也涼了 對ㄚ==
作者: amsmsk (449)   2024-08-19 18:14:00
亂講 兩兆風電很成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com