歷史題
A:古代中國有一些判臣,藉由"清君側"名義,而奪權篡位,
那麼歐洲或其他國家有這種案例嗎?
Q:
古代中國歷史上，確實有一些官員或軍事將領以“清君側”為名，藉機奪權篡位，例如東
漢末年的董卓，明朝末年的魏忠賢等。他們往往以“清君側”、“清除奸臣”等口號來正
當化自己的行動，但實際上是為了自己的政治野心和權力擴張。
類似的情況在歐洲及其他國家的歷史中也有出現。以下是幾個例子：
### 1. **法國：卡佩王朝的末期**
在法國中世紀晚期，卡佩王朝末期，查理六世（Charles VI）患有精神疾病，導致權力真
空。這段期間，宮廷內外的貴族，特別是奧爾良公爵和勃艮第公爵，爭奪對國王的控制權
，宣稱要清除宮廷中的“奸臣”，實際上是為了控制法國政權，最終引發了法國王位繼承
戰爭（百年戰爭的一部分）。
### 2. **英國：理查三世（Richard III）**
英格蘭的理查三世就是一個典型的例子。作為愛德華四世的弟弟，他在愛德華四世去世後
，宣稱為保護年幼的愛德華五世而“清君側”，結果將侄子監禁並可能將其處死，自行登
基為王。這一行為後來引發了對其統治的強烈反對，並最終導致他的死亡和都鐸王朝的崛
起。
### 3. **日本：織田信長的“清君側”**
日本戰國時代的織田信長也有類似的行為。在織田信長奪取京都時，他打著“清君側”的
旗號，以支持天皇清除朝廷中的反對勢力為藉口，實際上是為了擴大自己的影響力和權力
。
### 4. **奧斯曼帝國：宦官和軍隊的干政**
在奧斯曼帝國後期，蘇丹的權力逐漸被宮廷中的宦官和軍隊所控制。他們常以“保護蘇丹
”或“恢復蘇丹權威”為名義來干涉政治，實際上是擴展自己的權力和控制帝國的政策。
這些例子顯示出，“清君側”或類似的藉口並非中國歷史的獨有現象，而是在人類歷史上
不同時期和地區都曾出現過。這些行為通常都是權力鬥爭的一部分，涉及個人野心、政治
博弈以及對國家權力結構的挑戰。
A:那麼有真正的“清君側”成功的例子嗎?
Q:確實有一些歷史上的例子，顯示“清君側”不僅僅是一個藉口，
有時確實是針對腐敗、專權的大臣或勢力，
以恢復君主實權或為國家利益而進行的行動。
以下是幾個成功的例子：
1. 中國：岳飛“清君側”行動
岳飛是南宋時期著名的抗金將領，他在軍中提出“清君側”的口號，
意圖剷除朝廷內部以秦檜為首的投降派，以恢復宋高宗的實權，
並繼續抗金。
雖然最終岳飛本人未能成功，甚至遭到秦檜等權臣陷害，
被冤死風波亭，但其“清君側”的行動初衷是被認為正義的，
並得到了後世的尊重。
2. 日本：豐臣秀吉的清除織田信長政敵
豐臣秀吉在織田信長死後，曾以“清君側”的名義
清除那些反對織田家族和妨礙繼承的勢力。
雖然這其中有他的個人野心，
但他也的確清除了對當時政局有威脅的勢力，
成功穩定了局面，並成為實際上的掌權者。
3. 英國：光榮革命（1688年）
英國的光榮革命是一個經典的“清君側”成功的例子。
當時英王詹姆斯二世因其專制統治和宗教政策引起廣泛不滿。
1688年，英國國會和一部分貴族邀請詹姆斯二世的女婿威廉三世（William of Orange）
來英國清除詹姆斯的影響。
威廉三世成功登基，並沒有流血的革命，詹姆斯二世被流放。
這次革命被稱為“光榮革命”，因為它結束了詹姆斯二世的專制統治，
並確立了議會對國王的制約。
4. 羅馬帝國：大康斯坦丁的整頓
大康斯坦丁（Constantine the Great）是羅馬帝國的皇帝，
他在位期間清除了不少腐敗的官僚和擁護異教的勢力，
並且確立了基督教在帝國中的地位。
雖然康斯坦丁的行動有其宗教和政治的雙重動機，
但他也確實成功地穩定了政權，推動了羅馬帝國的改革。
這些例子顯示，在某些情況下，“清君側”行動確實是為了保護君主、
穩定政權或維護國家利益，並且取得了成功。
這些行動通常伴隨著政治智慧和軍事策略，
有時也需要得到各方的支持和配合才能真正達成目標。
我也不知道是否正確 但感覺不像是一本正經胡說八道了