北檢

作者: ai2311 (assa)   2024-09-04 13:03:26
提出的新證據是這?
2020年4月給前副市長彭振聲一個便簽「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢
」,柯文哲今上午出門並未回應,僅說要安排記者會再來說。
這要怎麼翻成要人貪污啊
= =
作者: z23061542   2024-09-04 13:04:00
這三小 當高院是豬法官嗎...
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-04 13:05:00
這證據更能證明柯根本什麼都不懂吧
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-09-04 13:07:00
不只這個吧
作者: ai2311 (assa)   2024-09-04 13:07:00
那還有什麼
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-09-04 13:08:00
#1cryZK95 (Marginalman)這算嗎#1crvIyxl (HatePolitics)不過週刊怎麼知道
作者: ai2311 (assa)   2024-09-04 13:12:00
第一篇合理啊 因為這紙條是在任命副市長處理之後柯基本上不能插手都委會 所以才會寫這張便條給彭鏡週刊那看看就好 查那麼多天都沒查到 今天又突然有了所以這反而證實柯是有聽下林的意見 有交代下面不要違法
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-09-04 13:14:00
我覺得很好笑欸,這句話不是也能解釋成要好好守法嗎?到底?覺得你犯罪,說什麼都是犯罪,有夠北七
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-04 13:14:00
法院就是看證據,林洲民要去作證才有意義至於週刊就是寫小說,欸嘿,不能全信
作者: ai2311 (assa)   2024-09-04 13:15:00
時間序是林18年離職 副市長20年接這案子 便條21年寫的 好像是這樣吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com