作者:
ai2311 (assa)
2024-09-04 13:03:26提出的新證據是這？
2020年4月給前副市長彭振聲一個便簽「他們的結論是什麼？原則很簡單，公務員不坐牢
」，柯文哲今上午出門並未回應，僅說要安排記者會再來說。
這要怎麼翻成要人貪污啊
= =
作者: z23061542 2024-09-04 13:04:00
這三小 當高院是豬法官嗎...
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-04 13:05:00這證據更能證明柯根本什麼都不懂吧
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-09-04 13:07:00不只這個吧
作者:
ai2311 (assa)
2024-09-04 13:07:00那還有什麼
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-09-04 13:08:00作者:
ai2311 (assa)
2024-09-04 13:12:00第一篇合理啊 因為這紙條是在任命副市長處理之後柯基本上不能插手都委會 所以才會寫這張便條給彭鏡週刊那看看就好 查那麼多天都沒查到 今天又突然有了所以這反而證實柯是有聽下林的意見 有交代下面不要違法
我覺得很好笑欸，這句話不是也能解釋成要好好守法嗎？到底？覺得你犯罪，說什麼都是犯罪，有夠北七
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-04 13:14:00法院就是看證據，林洲民要去作證才有意義至於週刊就是寫小說，欸嘿，不能全信
作者:
ai2311 (assa)
2024-09-04 13:15:00時間序是林18年離職 副市長20年接這案子 便條21年寫的 好像是這樣吧