你板都更大師請進 ai2311 PTT批踢踢實業坊

作者: ai2311 (assa) 2024-09-05 21:33:35

#1csHTMFq (Gossiping)
#1csP6kaS (Gossiping)
#1csQWM3H (Gossiping)
看了這一串
這幾篇說法是正確的嗎
我也不懂我就問問而已

作者: ZIDENS (我不是正妹) 2024-09-05 21:35:00

問題是量身訂做的獎勵辦法吧不是照這個獎勵辦法算起來840沒錯

作者: ai2311 (assa) 2024-09-05 21:36:00

沒吧我看這幾篇獎勵辦法好像本來就有只是京華城拿出來的有無等值

作者: THEKYLE (CK) 2024-09-05 21:39:00

https://imgur.com/nDB1PYs這幾項是量身訂做的，現在在吵的就是這20%

作者: ai2311 (assa) 2024-09-05 21:40:00

因為現在市府被監察院糾正好像也是回沒違法？https://imgur.com/EVVBMYn

作者: ZIDENS (我不是正妹) 2024-09-05 21:41:00

那個是300多到560的部分沒違法而且京華城為什麼適用都更條例

作者: ai2311 (assa) 2024-09-05 21:41:00

所以這張表格獎勵辦法也是這次訂出來的歐？我貼的第三篇有講啊

作者: ZIDENS (我不是正妹) 2024-09-05 21:42:00

你貼的那張是危老建築改建獎勵

作者: ai2311 (assa) 2024-09-05 21:42:00

歐歐

作者: ZIDENS (我不是正妹) 2024-09-05 21:44:00

第三篇講的是不是用都更條例沒錯ㄚ但那三個20%的是都更條例捏*不適用都更條例所以繞了一圈他們跟蔡正元都是在講這樣算出來沒錯但問題是為什麼可以這樣算

作者: otosukisugi (sukisugioto) 2024-09-05 21:48:00

高雄那個1142%呢說商3跟商5不同但問股溝也沒到1142%阿

作者: ai2311 (assa) 2024-09-05 21:48:00

https://i.imgur.com/3HDlM7l.jpeg看一下一月時市府回的是20%啊

繼續閱讀