※ 引述《dreamnook2 (dreamnook)》之銘言
再貼一篇廢文
這次是把拔升官順風版
你上一篇不是說 一切符合規定 毫無證據那些嗎我是真的很好奇小草有多少比例是認為840合理的 畢竟我目前看到的論述已經明顯是分成兩派了一派認為840不合理 但柯文哲被誤導還有剛剛看到你似乎覺得840是無問題的
這裡的金流指的是4300萬買商辦的金流吧查不到本來就很可疑 因為這應該是要正常查都有的
是要跟你說威京392-560-840太爽 還是用都更條例 讓一個還不到20年的東西容積獎勵多20%很怪
我推薦你查查新聞 應該比我解釋快很多畢竟我也解釋不來柯文哲到底怎麼對一個不是都更案 不是違老的京華城 送上都更條例的20趴的
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-09-06 08:48:00小草還在崩喔
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2024-09-06 09:29:00都假新聞 不信