Re: 民眾黨

作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-09-07 22:19:59
※ 引述《A00610lol (A霖霖 )》之銘言:
: ※ 引述 《hollande》 之銘言:
: : → chuchu000: 我媽說陳菊有1000%不知道真假 09/07 22:08
: : → chuchu000: 他都看怪怪的消息 09/07 22:08
: : 推 amsmsk: 國賓1000 對阿 09/07 22:09
: 欸不是 那些建築物都是老建築了
: 京華城才19年欸
: 他是經營不善不是危老建築
: 這樣拆掉最好還能拿這麼高的容積
: 泥板多瞭解一下好嗎
前天臉書看到小草在吵這個
高雄國賓1142%
有人回他那是危老
草說難道京華城就不是危老或都更嗎
對 不是
好笑 錯就錯在阿北沒把京華城掛上危老或都更
掛上去就能名正言順用危老都更條款了
沒 掛上去問題更嚴重
不知道那個小草後來腦袋中有沒有產生激烈的爭辯
作者: amsmsk (449)   2024-09-07 22:21:00
危老 這麼爽喔
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2024-09-07 22:21:00
1142%比101高好多欸
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-09-07 22:21:00
反正重啟評估了 對ㄚ
作者: hushaoan88 (Bismarck)   2024-09-07 22:21:00
那種狂草沒有思考能力了跟死忠的青鳥一樣只會阿趴阿趴
作者: amsmsk (449)   2024-09-07 22:22:00
1142%是坪數十倍的意思嗎
作者: hirundo (hirundo)   2024-09-07 22:23:00
草很愛說理性殺小的 但表現出來完全感覺不到
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-09-07 22:23:00
基地面積的11倍
作者: aioiwer318 (哀歐)   2024-09-07 22:23:00
為啥掛上去更嚴重
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-09-07 22:24:00
因為京華城兩個都不符合現在是凹來凹去跟你說可以用 但為什麼可以用窩不知道如果真的白紙黑字寫的都更危老條件可以裝沒看到應該不是我真的不知道呀可以混過去的
作者: ai2311 (assa)   2024-09-07 22:25:00
問就是地方自治
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2024-09-07 22:25:00
圖利罪有兩個要點 1.不合法的利益 2.知道這是不法利益不是危老卻給他危老的條件 那就中1了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com