Re: [檔案] 真假 有精神續作?

作者: walter741225 (瓦特)   2024-09-08 19:22:53
找了一下 精神續作 的意思
精神續作
一般是指沿用了某個老作品的部分要素甚至核心要素
但在法理上沒有繼承其智慧財產權
且沒有直接的劇情聯繫的新作品
這種就是 瑪奇 跟 瑪奇英雄傳 這種類型的
還有一種
精神續作的遊戲
一般是出現在版權被公司持有
但公司不給這IP出新作最後原班人馬出走
自己做個類似的遊戲但通常這些精神續作
這種就是 洛克人 跟 原作出走後的作品 這種類型的
還有一種
就是RO是本體
RO手遊們被稱之是RO的精神續作
所以當然皇城第一次出現這個情報的時候
還有人說是不是因為心血要被拿去亂搞所以出走的
對阿
作者: OAOb (dOAO)   2024-09-08 19:24:00
問題是你要夠格才能叫精神續作 對ㄚ
作者: walter741225 (瓦特)   2024-09-08 19:24:00
都複製的 有搜得都知道我COPY哪裡RO那段是我之前在皇城看到100款作品的時候的印象
作者: as3366700 (Evan)   2024-09-08 19:24:00
不是 瑪奇跟瑪英根本就不是你說的第一種啊==他們兩者就只是系列做而已 財產權都同一家的 劇情微妙的聯繫 然後核心內容跟玩法完全不一樣
作者: walter741225 (瓦特)   2024-09-08 19:25:00
引用了部分要素 這裡不一定是玩法阿
作者: as3366700 (Evan)   2024-09-08 19:26:00
通常精神續作的一定是核心內容玩法要一致的
作者: hollande (心愛騎士來喔)   2024-09-08 19:26:00
波斯王子的精神續作就是刺客 但已經差很多
作者: walter741225 (瓦特)   2024-09-08 19:26:00
遊戲本體各自獨立 劇情也可以沒關聯
作者: walter741225 (瓦特)   2024-09-08 19:27:00
有這種事?可是你覺得板上的人在討論檔案精神續作的時候有把他們當作是"核心玩法一致"的遊戲嗎草 不就是什麼檔案原神 檔案XX
作者: as3366700 (Evan)   2024-09-08 19:29:00
沿用世界觀 那就是只是系列作而已所以你是覺得碧藍幻想relink 跟那個格鬥遊戲都是GBF的精神續作嗎==
作者: walter741225 (瓦特)   2024-09-08 19:30:00
我對這三款 都不熟只是照你這樣說 那個"精神續作"也沒啥好期待了如果"一樣的核心玩法"真的是必須的話
作者: as3366700 (Evan)   2024-09-08 19:32:00
同家廠商不可能推精神續作 我覺得只是名詞用的有問題==要不是續作 要不就系列作 檔案又沒死 也沒啥好續作的我覺得內褲松要推的RX 要不就瑪英這種單純連接世界觀的不同遊戲 要不就人設那些也沿用的其他遊戲
作者: walter741225 (瓦特)   2024-09-08 19:34:00
我歪前者 但人物外貌不會差距太大的類型我猜* 反正我就是從消息源認定的資訊是這樣這是皇城先傳的 至於名詞定義的話我屬於圈外人 所以就沒有要爭對錯 只是講我的看法既然你說精神續作 一定要核心玩法一致而且同公司不可能出精神續作 那我就大概記一下我是不知道這些 所以我覺得就是出新遊戲然後會有部分設定用到 就是系列作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com