[閒聊] 我覺得要嚴格定義「複製文」

作者: Exmax1999 (兩千)   2024-09-19 11:16:12
首先
在你板
複製文指的應該是那些格式好用
改幾個字就能套用到大多數情況
同時內容卻又莫名中肯的文章
又或者像是朋友56體
那種文風獨特 又莫名有種喜感的文章
轉貼threads上的低能文那就只是耍低能 ok?
請不要把此行為稱為複製文
先分清楚後我們才能開始討論複製文是否太多的問題
從最一開始轉貼threads/FB/K島的文就不在討論範圍內
那叫做轉貼 一個字都沒改算什麼
作者: miHoYo (米哈遊)   2023-09-19 11:16:00
這篇複製誰的
作者: walter741225 (瓦特)   2024-09-19 11:17:00
確實
作者: kazunerae (数狙え)   2024-09-19 11:17:00
確實 支持
作者: srxteam0935 (葉子人)   2024-09-19 11:17:00
這哪篇
作者: emptie ([ ])   2024-09-19 11:17:00
上面那類也有一字不改的
作者: Chibistars   2024-09-19 11:18:00
確實
作者: cities516 (安安路過)   2024-09-19 11:18:00
支持
作者: NoahKurumi (好諾寶)   2024-09-19 11:19:00
這哪篇
作者: THEKYLE (CK)   2024-09-19 11:19:00
確實
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2024-09-19 11:19:00
支持 複製定型文和轉貼不一樣
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-09-19 11:19:00
確實
作者: emptie ([ ])   2024-09-19 11:20:00
下面那類也有本身就是定型文的
作者: CultClassic (邪典)   2024-09-19 11:20:00
你說的是定型文吧
作者: Exmax1999 (兩千)   2024-09-19 11:22:00
你板複製文本來就偏向定型文的意思吧
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-09-19 11:26:00
嚴格定義有屁用 編班適用的都馬是自由心證送你歸西他自己在脆發一篇尻洗文 在改一改放到板上 還不是一樣
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-19 11:38:00
確實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com