※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言
: 為了看要讀的文本
: 看了一堆語言學 索緒爾 羅蘭巴特
: 又看了兩本結構主義的東西
: 我到現在還是有點搞不懂
: 差異到底是怎麼產生意義的
: 恨語言學 恨符號學
: 恨法蘭西
推 sustainer123 : 後面就在批評前面的東西 所以你也懂前面的 對啊
就是 索緒爾說
一個詞的定義只能透過消極的方式
就是 A的意義在於 不是B不是C不是D不是E
不存在直接給定的意義
A的意義在於排除所有非A的東西
就有點像是黑格爾那個質的定義
如何知道A的界限 就是把非A的東西砍掉 就能知道A的界線
A的同一性必須依賴非A的東西給予
可是我也不知道我卡在哪
就是看黑格爾的說法我覺得沒問題
可是看索緒爾就覺得怪怪的
因為索緒爾說 詞本身是無意義 意義來自於與其他詞的差異
A之所以為A是因為不是B不是C不是D
可是這樣純靠消極的否定 感覺還是沒辦法產生意義
我想一下要怎麼描述
就有點像是
A之所以為A因為他不是一切非A的東西
差異一經產生必然會表示意義
語言是負性差異系統 其中沒有一個單位是具有與自身同一性內容的事物
就是 語言系統除了差異 什麼都沒有 這部分我可以理解
但是就是 A只能取決於BCD的差異
那A的意義到底要如何才能出現
就是 這就有點像是水平上的無限差異 要怎麼產生意義
幹真的好難表達喔
就是差異必然產生意義 可是是怎麼產生的我不太了解
一個要素的價值取決於另一些要素
那要素跟要素的關係是水平的關係
意義會產生在這些要素之上
可是這樣是如何產生意義的
就是 我有點想到了
bed跟bad不同跟bud不同跟beg不同
可是那這樣不就只有無限的差異而沒有意義嗎
在這個差異的系統中到底是怎麼出現意義的
就是 能指的差異是如何誕生出所指的
看了兩本都沒解釋
還是說這個觀念其實很簡單
只是剩我沒搞懂而已
漬==