所以現在廢死有分
一種是連鄭捷也要廢死的
一種是不想承擔誤判風險的老法官
那我還是覺得 如果罪證不足 就不要判就好了
說穿了是不想扛責任吧 確實 人命很重
不過配套也沒有做好
光是隨便查一下
民國93~98年 無期徒刑平均13年假釋 形同虛設
就感覺是配套還沒準備好的結果
因為台灣搞不出終身監禁這東西
鄭捷也廢死的 這種類型的廢死仔就不用說了
註定有大量民意的反對
不過老法官這種的廢死
我也不認為能拿到多少贊同
因為也沒個讓人滿意的配套出來
說到委屈 誰工作不委屈的 對R
所以不是不想有同理心

殺小燈泡那個有判死嗎 沒有的話是不是過幾年就放出來

那個是經丈不會判死

無期太智障了沒辦法量化

也不是無法量化，是你島現在監獄太多人就拚命亂放

讓他們從事生產啊 踩腳踏車發電不會ㄛ

我是看不懂為什麼不能關到死 有什麼一定要放的理由