※ 引述 《success0409 (貢糖新衣)》 之銘言：
: 推 ILoveMegumin: 笑了 你這樣搞 台灣直接沒法官 09/24 18:28
: → F16V: 沒有人要當 09/24 18:30
: 推 ririoshi: 抽到死刑案的直接退休 沒有人要判 09/24 18:32
: → ririoshi: 死刑案說起來怪怪的 差不多那意思 09/24 18:33
現在臺灣哪個法條是唯一死刑？
下面都還有無期徒刑墊著
如果照我那個評議方式
鄭捷能有冤案嗎？判死也沒有扣點疑慮
有疑義的重大案子
無期被假釋後犯案也不干法官的事情啊
假釋誰准的？
書記官大人不會不知道吧
換言之，有疑慮就判個無期徒刑，
也不用再扯可不可以教化，
把有疑慮或是真正可以免死的點寫在判決書上
真正實踐罪疑唯輕
至於其他刑案例如詐欺、竊盜
如果是初犯，
萬不幸犯人再犯，判決法官可以因為犯人初犯，
難以預測是否再犯而免記點啊
倘若是累犯，看法官量刑程度嘛
二犯以上輕判出獄再犯，被記點不是應該，
該份子就有不良紀錄，還感覺很好教化
不怪法官識人不明難道要怪其他執法部門？
假如已經偏重的刑期甚至已經重無可重
那麼確實只能怪立法者亂搞，自然也不應記法官的點
哇靠，
一般行政公務人員的行政作為可以被考評，法官的不用喔？
我還真的感受到司法人員的傲慢和自以為是了
記點制度這樣可以促使法官往重的刑期判啊
也符合一次教不好，我用更長時間在監獄矯正你的概念
書記官大人自己不都在哭法官量刑太輕
導致經常看到老面孔
現在有個從重量刑的機會，又哭夭對法官評議不可以