※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 原來PTT有三個佛教版？
https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png
一神教和佛教的異端邪說竄改教義史：
正版一神教 正版佛教
猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘）
↓ ↓
第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
基督教新約 大乘
↓ ↓
第二代山寨版一神教 第二代山寨版佛教
伊斯蘭教古蘭經（更新約） 密乘（更大乘）
不管是誰想要發明假佛教竄改佛教教義都會面臨一個嚴重的問題，
想發明假佛經的人沒辦法消滅真正佛教經典，
了解真正佛教經典自然不會被違背真正佛教經典的假佛經誤導。
既然假佛教大乘經典作者無法消滅真正佛教經典這樣要如何發明假佛經竄改佛教教義？
想發明假佛經的人必須想一套歪理自吹假佛經比真正的佛經更偉大否定真正的佛經，
假佛教大乘經典作者典型詐騙手法就是自吹自己是比佛教更偉大的「大乘」、「了義經」
抹黑真正佛教經典是「小乘」、「方便」、「不了義經」、「非實化城」。
例如
法華經、華嚴經、大般涅槃經、楞伽經、心經、金剛經、梵網經菩薩戒、圓覺經、楞嚴經
就是假佛教大乘經典。
阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。
觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。
真正的佛只會說真話不會說假話，真正的佛說法不會互相矛盾，
不可能會有違背釋迦牟尼佛說法的更偉大佛法（例如「大乘」、「密乘（更大乘）」）。
要更了解真正佛教（上座部佛教）和假佛教大乘經典的不同可以參考：
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1727019872.A.84A.html
真正佛教（上座部佛教）和假佛教大乘經典的不同
: Buddhism 歷史最久 連線佛教板
其實這個板應該叫做假佛教大乘板，
現在的板主是假佛教大乘信徒會想一堆歪理抹黑真正佛教是小乘，
如果去那裏發上座部佛教（原始佛教）的文章可能會被板主找碴水桶。
PTT大部分學上座部佛教（原始佛教）的人不會想去那個板跟他們那種人討論，
不過這個板的問題不只是獨尊假佛教大乘經典，
如果你的發文合乎大乘經典不過和板主想法不合還是有可能被水桶，
所以那個板是算是少數大乘信徒搞出來的一言堂，
PTT大部分的大乘信徒不會想去那個板跟他們那種人討論，
所以這個板沒什麼人以後有可能會因為人太少被關板。
Buddhism 板常見的爭論
1.
假佛教大乘經典瞎掰 吃肉是殺生 吃肉會下地獄
有些假佛教大乘經典（例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經）瞎掰佛禁止弟子吃肉，
不過這類不吃肉邪說不是佛教教義。
我在PTT上發了很多文章打擊假佛教大乘經典，
而且上座部佛教和藏傳佛教的出家人可以吃三淨肉，
現在已經有更多人知道真正的佛教沒有吃素不吃肉教義，
不過還是有一些假佛教大乘信徒堅持要宣揚假佛教大乘經典的不吃肉邪說禁止別人吃肉。
其實大部分的大乘信徒都是多神教信徒，
他們什麼宗教的神都拜亂拜一通也會拜大乘的假佛和假菩薩，
他們可能會偶而捐點錢給大乘組織，
不過如果假佛教大乘經典不吃肉邪說的信徒想要禁止大家吃肉，
大部分的多神教信徒無法忍受這種事。
現在上座部佛教和藏傳佛教已經傳到華人區，
如果一小撮假佛教大乘信徒想拿假佛教大乘經典去禁止別人吃肉這樣只會自取滅亡。
要更了解真正佛教上座部佛教和假佛教大乘經典不吃肉邪說的錯誤可以參考：
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1697986523.A.B65.html
偽經大乘楞嚴經瞎掰釋迦牟尼佛禁止弟子吃肉
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1698163162.A.0E1.html
真正佛教不殺生戒規定（吃肉不是殺生）
2.
假佛教大乘信徒瞎掰 只有夫妻性交才是「正淫」 手淫是「邪淫」
真正釋迦牟尼佛不邪淫戒的規定
http://agama.buddhason.org/SN/SN1630.htm
相應部55相應7經/竹門人經(入流相應/大篇/修多羅)(莊春江譯)
　　再者，屋主們！聖弟子這樣深慮：『如果有人對我未給予而取被稱為偷盜的，那不是
我所愛的、合意的；如果我對他人未給予被稱為偷盜的而取，對他人來說，那也是不愛、
不合意的。凡我不愛、不合意之法，別人也不愛、不合意；凡我不愛、不合意之法，我怎
能施加於別人呢！』他像這樣省察後，自己是離未給予而取者，且勸導別人戒絕未給予而
取，稱讚戒絕未給予而取，這樣，這是身行儀的三方面被清淨。
　　再者，屋主們！聖弟子這樣深慮：『如果有人與我的妻子們性交，那不是我所愛的、
合意的；如果我與他人的妻子們性交，對他人來說，那也是不愛、不合意的。凡我不愛、
不合意之法，別人也不愛、不合意；凡我不愛、不合意之法，我怎能施加於別人呢！』他
像這樣省察後，自己是離邪淫者，且勸導別人戒絕邪淫，稱讚戒絕邪淫，這樣，這是身行
儀的三方面被清淨。」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
上座部佛教相應部55相應7經/竹門人經記載佛說：
「因為我不希望別人偷盜我的財物，所以離未給予而取不偷盜別人財物。」
「因為我不希望其它男人和我妻子性交，所以離邪淫不和別人妻子性交。」
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_037
雜阿含經（一〇四四）
http://agama.buddhason.org/SA/SA1044.htm
雜阿含1044經
爾時，世尊告婆羅門長者：「我當為說自通之法。諦聽，善思。何等自通之法？謂聖弟子
作如是學：『我作是念：「若有欲殺我者，我不喜；我若所不喜，他亦如是。云何殺彼？
」作是覺已，受不殺生，不樂殺生……』」如上說。「我若不喜人盜於我，他亦不喜，我
云何盜他？是故持不盜戒，不樂於盜……」如上說。「我既不喜人侵我妻，他亦不喜，我
今云何侵人妻婦？是故受持不他婬戒……」如上說。「我尚不喜為人所欺，他亦如是，云
何欺他？是故受持不妄語戒……」如上說。「我尚不喜他人離我親友，他亦如是，我今云
何離他親友？是故不行兩舌。我尚不喜人加麁言，他亦如是，云何於他而起罵辱？是故於
他不行惡口……」如上說。「我尚不喜人作綺語，他亦如是，云何於他而作綺語？是故於
他不行綺飾……」如上說。「如是七種，名為聖戒。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
漢傳佛教雜阿含1044經中記載佛說：
「
我不希望別人偷盜我財物，所以守不偷盜戒不偷盜別人財物。
我不希望其它男人和我妻子性交，所以守不邪淫戒不和別人妻子性交。
」
真正釋迦牟尼佛規定的不邪淫戒只有禁止男人的別人守護的女人（例如妻子）性交，
就算是黑社會組織也有類似的規定禁止成員和其他兄弟的女人性交，
釋迦牟尼佛規定的不邪淫戒和什麼禁止手淫禁止婚前性行為根本就沒有關係，
黑社會的混混還比假佛教信徒更了解釋迦牟尼佛規定不邪淫戒。
釋迦牟尼佛規定的不邪淫戒
除了禁止男人和別人妻子性交之外總共禁止男人跟20種女人性交，
比較常見的就是禁止男人跟父母守護女性交，
禁止男人跟父母守護女性交的理由跟禁止男人和別人妻子性交的理由一樣，
就算現在的印度和伊斯蘭教國家如果男人違背女人父母的意願和父母守護女私奔結婚，
女方父母可能會惱羞成怒追殺那個男人，
有時候會有這種國際新聞。
會禁止男人跟父母守護女性交的理由就是不希望男人和父母守護女的父母結仇而已，
和什麼打擊色情反對婚前性行為沒有關係。
至於假佛教大乘信徒瞎掰只有夫妻性交才是「正淫」手淫是「邪淫」這就更荒謬了，
大家應該理智思考夫妻性交的貪心和手淫的貪心那種貪心比較強烈？
當然是夫妻性交的貪心比手淫的貪心更強烈，
所以依照真正佛教教義夫妻性交的貪心比手淫的貪心造更強的惡業，
釋迦牟尼佛不可能會說只有夫妻性交才是「正淫」手淫是「邪淫」。
在釋迦牟尼佛規定的比丘戒中禁止性交是比禁止手淫更重要的戒律，
就算比丘跟出家前的妻子性交也是波羅夷，
波羅夷就是斷頭，
違犯波羅夷的比丘必須逐出僧團這輩子不能再出家當比丘。
不過比丘手淫是僧殘，
違犯波羅夷的比丘可以依照釋迦牟尼佛的規定懺悔後繼續當比丘，
這也說明夫妻性交是比手淫更嚴重的惡業。
所謂夫妻性交才是「正淫」手淫是「邪淫」這種假佛教歪理怎麼來的？
我沒看過假佛教大乘經典有這種說法，
這種說法可能是中國傳統倫理道德假裝佛教竄改佛教教義，
因為這種假佛教歪理認為男人應該把自己的所有精液射給自己妻子傳宗接代，
所以男人不應該把自己的精液浪費在手淫上面。
不過就真正佛教教義來說男人結婚生子傳宗接代只是自尋煩惱自討苦吃，
直接出家不要性交不要生小孩傳宗接代才是比較沒煩惱比較好的生活方式，
釋迦牟尼也是拋棄他的妻子小孩直接出家才能成佛，
了解這種假佛教歪理的目的就知道這種教義不可能是真正的佛教。
要更了解真正釋迦牟尼佛規定的不邪淫戒可以參考下列文章：
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1698330987.A.05C.html
真正佛教不淫戒和不邪淫戒規定
: Buddha 原本是密宗版 後來改名佛教板
因為密乘（更大乘）（例如男女雙修法）在 Buddhism 板常被批評，
所以有密乘（更大乘）支持者想搞一個專門討論密乘（更大乘）的板，
不過後來發現行不通，
因為密乘（更大乘）戒律本來就禁止公開討論密乘（更大乘）內容，
那個板的板主乾脆開放自由討論佛教教義，
所以有一段時間那個板可以自由批評大乘。
不過換成現在的板主之後情形有所變化，
表面上那個板還是可以自由批評大乘，
不過板主可能會找理由找碴把人水桶甚至退文。
: Learn_Buddha 本來是佛經版 後來改名為大乘佛教板
雖然 Buddhism 板其實是假佛教大乘板而且禁止批評大乘，
不過有些大乘信徒還是對 Buddhism 板很不滿意他們不希望看到有人批評大乘，
所以那些大乘信徒就搞出 Learn_Buddha 板，
在這個板只能對大乘歌功頌德禁止批評大乘。
Learn_Buddha 板以前曾經有個板主非常討厭上座部佛教（原始佛教），
所以那個時候在那個板禁止出現上座部佛教（原始佛教）這些名詞，
當然可想而知這個板沒辦法討論什麼東西連大乘信徒都會認為這個板很無聊。
: 感覺討論的東西 好像都差不多
: 有沒有佛法大師可以講解一下三個板的差異？
比較常去那三個板的假佛教大乘信徒沒有能力幫自己的信仰辯護所以就想搞一言堂，
所以會去那三個板的人很少，
不只學上座部佛教（原始佛教）的人不想去那些板跟他們討論，
就連PTT上大多數大乘信徒都不想去那些板。
就跟反對者辯論這件事來說他們這些人還比不上基督徒，
基督教板是可以容許反基督教的人去那裏發表反基督教的文章，
不過那三個板的大乘信徒沒能力幫自己心目中信仰的大乘護航就只能搞一言堂，
事實證明那些板沒什麼人他們也沒能力宣揚自己的大乘信仰說服別人。
雖然台灣的基督徒人數不多，
不過那些基督徒主動出擊說服別人信基督教的能力遠超過那些大乘信徒。
如果我想查真正佛教上座部佛教（原始佛教）的活動我不會去那些板查，
我可能會去查下列臉書。
1.
https://www.facebook.com/groups/480605208955713/
禪修訊息公告
這個臉書社團只能發原始佛教的文章禁止發大乘和密乘（更大乘）的文章，
不過那個公告不是我寫的如果是我寫的我會寫的更直接。
2.
https://www.facebook.com/BuddhismInfoNoticeBoard
Buddhism info notice board 佛教资讯布告板
這個粉絲專頁其實沒有禁止大乘和密乘（更大乘）的文章，
不過大部分的文章都是上座部佛教（原始佛教）的活動，
而且大部分的文章都是馬來西亞的上座部佛教（原始佛教）活動，
台灣的上座部佛教（原始佛教）活動比較少。
3.
https://www.facebook.com/mahasi.satipatthana/
馬哈希念處內觀聯盟
這個粉絲專頁只會有上座部佛教馬哈希尊者四念處禪修活動的文章。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png
https://i.imgur.com/kVwhqrQ.png
https://i.imgur.com/n5IyX3J.png
http://www.houstonmeditationc.com/?q=zh-hant/node/76
http://www.nanchuanfofa.com/jujiejingjiangji/
上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》開示拆穿假佛教大乘《妙法蓮華經》的騙局。
https://i.imgur.com/XIipOBZ.png
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁─78頁拆穿假佛法大乘妙法蓮華經的騙局。
帝釋所問經講記78頁開示說明假佛法大乘西方極樂世界是外道邪見（常見）假裝佛法。
https://i.imgur.com/YgyEEmc.png
馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1695302766.A.99A.html
上座部佛教論藏阿毗達摩四念處和大乘第八識中陰身