Re: [閒聊] 祖國吵架法大概就是那個規律

作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-10-16 12:59:30
※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言:
: 最近看祖國人罵749局
: 最後就是變成罵
: 你就是披著中國皮的美式魔幻
: 核心思想全是歐美那套
: 幹好恐怖喔
: 他們每次吵架
: 最後都要往意識形態上扯
: 扣個帽子開始批判你屁股歪
: :00
祖國吵架有一種框架模板
如果你證明你是對的 那你也要證明我是錯的
然後講一個似是而非的論點
你沒辦法反駁我=你是錯的 即使你有辦法證明你是對的
但重點依舊是你沒辦法反駁我所以你是錯的
像是
你能說中國沒有想幫俄國打烏克蘭嗎
你沒辦法證明 那就是有
即使你拿出中國沒有軍援俄國的證明
但你依舊沒辦法反駁我所說的
甚至我的理解是軍援是偷偷的本來就不會有證明
所以我是對的
這種
很多都這樣吵架 看的很煩==
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-10-16 13:01:00
前面應該還好 後面才是有問題吧 拿模糊論點打泥巴仗
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-10-16 13:01:00
沒 這個框架本來就有問題你不是錯的不等於我不是對的 但他們總會掛勾
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-10-16 13:02:00
笑惹 好煩
作者: FrogStar (蛙星)   2024-10-16 13:02:00
不管怎樣都是我贏麻了
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-10-16 13:03:00
如果我是對的 那你就是錯的 但其實兩件事不見得有對價可是普遍不能理解 有一方是對的 為什麼另一方不是錯的反正最後一定要分個誰對誰錯 所以沒辦法證明錯誤的人錯
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2024-10-16 13:05:00
原來中國沒有想幫俄國,我被說服了
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-10-16 13:10:00
菇菇就很常用這招阿解放軍是在保護台灣打台灣了嗎? 沒打 那就對了 所以是在保護台灣就是完全套用那個吵架模板論述你說中國要武力侵台 發展只能打到台灣的飛彈 對你說的都對但你能不能反駁我 解放軍沒有對台灣開火
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-10-16 13:12:00
笑死
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-10-16 13:12:00
不行 所以我說解放軍保護台灣是對的 你是錯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com