Re: [閒聊] 所以從菲律賓拉電物理上來說可行ㄇ wahaha99 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 所以從菲律賓拉電物理上來說可行ㄇ

作者: wahaha99 (此方不可長) 2024-10-17 10:42:04

※ 引述《ILoveNTR (好耶)》之銘言：
: 其實我沒有很care到底行不行
: 只是我膝蓋想了一下覺得有點蠢
: 不過好歹是出自政府高官的說法
: 有專業的可以說一下這個是不是真的蠢ㄇ
我有請ChatGPT算了一下
如果用 345KV 拉 1350MW
核四一個機組的容量
拉400KM 線損3%內
大概要5.5公分粗的線
也還好啦
只是因為是極高壓
所以我不知道要怎麼做成海底電纜
畢竟高壓都是裸線騰空的因為要有足夠的絕緣距離
這條電纜的錢可能比核四整廠還貴

作者: sixB (6B) 2023-10-17 10:42:00

然後還被鯊魚拿來磨牙蹭蹭

作者: miHoYo (米哈遊) 2024-10-17 10:43:00

還會被鯊魚咬斷

作者: Megacolon (外物侵入造成巨結腸症) 2024-10-17 10:43:00

鯊魚粉點點點

作者: WindowDragon (貼貼) 2024-10-17 10:44:00

鯊鯊可愛

作者: ILoveNTR (愛綠綠) 2024-10-17 10:47:00

地震有可能斷8

繼續閱讀

icpc要三個人sixB [閒聊] 所以從菲律賓拉電物理上來說可行ㄇILoveNTR Re: [閒聊] 要是台灣跟日本都放棄武力會怎樣:0Megacolon Re: [閒聊] 要是台灣跟日本都放棄武力會怎樣:0wahaha99 [邊緣] 義美的東西明明就普普通通TokiwaKurumi [閒聊] 還是38度欸 black80731 Re: [姆咪] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它Megacolon ccc: 你愛我嗎sixB Re: [閒聊] 要是台灣跟日本都放棄武力會怎樣:0miHoYo [閒聊] 大家進來誠實問答napacabbage