推 Catlaco: 這個部分跟柯文哲主張的大巨蛋停工理由是兩回事好嗎? 11/18 13:48
→ Catlaco: 不要偷換概念 11/18 13:48
→ forsakesheep: 供山小，不是說不是弊案，都被關了還偷換什麼概念 11/18 13:50
→ forsakesheep: 而且送建照的圖跟實際施工不同本來就會被停工 11/18 13:51
→ forsakesheep: 你當建管是幹什麼吃的 11/18 13:51
→ forsakesheep: 二工也是等使照下來再動，大巨蛋還沒拿到使照就偷改 11/18 13:51
→ forsakesheep: 設計，阿請問你就讓它這樣蓋喔？ 11/18 13:51
推 Catlaco: 當初停工理由是工安問題 復工的時候 這些問題有全解決嗎? 11/18 13:56
→ Catlaco: 沒有嘛~浮動的標準 還不是為了個人政治利益在算計 可笑 11/18 14:01
襪靠真的是睜眼說瞎話，說了一個謊被打臉又說第二個謊耶
台北大巨蛋為何歷經32年才完成？選址、合約停工爭議一次看
https://city.gvm.com.tw/article/107838
不過這麼多爭議中，最主要的還是兩個部分，第一個不按圖施工。根據2015年11月釋出的
履勘簡報來看，79處不按圖施工的項目包含樓板開口位置變更、樓梯電扶梯位置變更或數
量減少、外牆內縮或外推等等，北市府認為這些涉及主構造變更，在法規上要在施工前完
成申請，因此依違反建築法第58條規定勒令遠雄停工。
==
哪裡講到工安問題了？到底在講什麼？
隨便查查都有資料，你是都看Thread在了解時事是不是？