[閒聊] 歐齁齁齁齁好煩喔又來了 ZIDENS PTT批踢踢實業坊

作者: ZIDENS (我不是正妹) 2024-11-26 10:42:00

在那邊罰球跟三分高度相關
然後用三分準的驗證罰球就會準
而不是用罰球準的驗證三分就會準
來證明罰球的重要性
https://imgur.com/FqpZitC
那這些人又是怎麼回事
我要哭了線性思考是什麼很難的事情嗎
歐齁齁齁齁齁

作者: ZIDENS (我不是正妹) 2024-11-26 10:44:00

然後又是NBA罰球不準可以靠體能啊台籃沒體能就去練罰球

作者: walter741225 (瓦特) 2024-11-26 10:45:00

乖喇

作者: Himiko9975 (jasto9975) 2024-11-26 10:45:00

Z丹 995

作者: ZIDENS (我不是正妹) 2024-11-26 10:45:00

這問題不是罰球怎麼維持高命中嗎又體能好就可以不用管喔

作者: Pash97143 (四葉天下第一) 2024-11-26 10:45:00

https://i.imgur.com/M0Jeped.jpeg那篇問題是我不懂想表達什麼好像打那麼多就是練罰球

作者: ZIDENS (我不是正妹) 2024-11-26 10:48:00

三分好罰球就會好表達的是應該多練三分但他的結論是多練罰球三分就會變好取樣表達不一樣啊頭好痛但一定有那種都是比較三分跟罰球哪有差的人唉唉唉唉唉

作者: Pash97143 (四葉天下第一) 2024-11-26 10:49:00

他那個我能得出的結論及是投籃手感是整體的我看其他人是說罰球好代表練出三分機會很大但罰球手感不好的是很難練出來的

作者: ZIDENS (我不是正妹) 2024-11-26 10:52:00

他的條件限制是三分好的人→罰球也好所以不會出現三分不好的人→罰球也好的取樣所以理所當然會呈現三分好罰球就好但結論怎麼跳到罰球好三分就會好的窩不知道https://imgur.com/bFdPDV9罰球好大於四成的只有36人差不多7:3吧所以這能算有效論證嗎這是兩個極端值欸

作者: Atima 2024-11-26 10:55:00

有三分好的結果罰球很爛的嗎???我不是要吵架是真的好奇問一下

作者: ZIDENS (我不是正妹) 2024-11-26 10:56:00

https://imgur.com/KzUxRFV有數據不會騙人會騙人的一直都是亂解讀的人

作者: Atima 2024-11-26 10:59:00

不過它們PTS都很低耶這樣會不會不太準...有幾個的數據就感覺是三分賽到罰球沒賽到...

作者: ZIDENS (我不是正妹) 2024-11-26 11:02:00

所以我說難以證明正相關啊

繼續閱讀