國昌是不是邏輯不太好

作者: Victoryking (勝利王 )   2024-12-13 05:26:40
https://youtu.be/6CfkvG5Oviw

他一直問 你們司法院的立場不是死刑一致決
因為以前司法院提的法律案都沒有提到一致決
國民法官法判死刑也不用一致決
這個是司法院長許宗力點頭的
代表許宗力也認同死刑不用一致決
到這邊還好
然後 國昌就一直說 你們司法院變來變去喔
不是阿 幹
大法官憲法法庭搞出來的憲法判決
關司法院屁事==
司法院又管不到大法官的法律見解
許宗力他自己支持過半數 阿這關詹森林什麼事
14個詹森林 1個許宗力 那憲法判決也會是一致決阿
阿就算司法院支持過半數好了 憲判字就比司法院的見解大阿
秘書長就這樣回 然後黃國昌就回避不談
好吧 回避就回避
然後黃國昌又繞回來你們司法院過去沒有支持一致決
然後秘書長說 司法院≠憲判字的時候
我們阿昌直接轉移整個議題
好啦 那我現在問你情節最重大怎麼解釋
靠腰
轉移話題是吧
如果我是秘書長我一定很幹
阿你質疑我 我就一針見血戳破你問的問題
老實說我覺得黃國昌問的這個問題看起來像是沒學過法律一樣
如果不是邏輯不好 那根本就在作秀阿
然後你在那邊好啦好啦直接回避 換別的問題問
阿其他不懂的人不就會以為是我在狡辯
阿都給你控場控爽了把我控的像小丑一樣
看起來是黃國昌覺得多說無益就不想講了
實際上是黃國昌被打的啞口無言只能好啦好啦
阿下面不懂法律的就覺得是黃國昌秒了秘書長
結果其實是秘書長秒了黃國昌
幹我發現這根本就是100%必勝套路阿
因為主控權在立委手上
立委被打臉的時候只要假裝自已是受夠了官員
裝成是自己覺得官員在狡辯 胡說八道 所以不想講了換個問題
看起來就是 幹你娘 官員沒救了 只有我們國昌能拯救世界
我是不是發現了必勝SOP
反正聽眾也沒幾個懂法律的阿
在那邊瞎說也沒人知道你們在講什麼雞巴洨
原來這就是指揮權的力量
我哭了
作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2024-12-13 05:33:00
現在的他估計是被什麼奇怪的東西附身了:(
作者: DreaMaker167 (dreamaker)   2024-12-13 05:40:00
勝寶早安
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-12-13 05:54:00
民訴學者大談刑事法跟公法 然後都是錯的 超丟臉這就是康乃爾法學的含金量
作者: tomuy (咖啡中毒)   2024-12-13 06:05:00
這是質詢吧 又不是辯論
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-12-13 06:10:00
黃國昌:我只是個學民訴的 不要太不滿早早早早
作者: tomuy (咖啡中毒)   2024-12-13 06:11:00
就是立委的權利 所以官員不是都很討厭進立院議會
作者: Victoryking (勝利王 )   2024-12-13 06:20:00
對啊但是她這樣搞 看起來好像是官員答非所問 但其實官員答的很好ㄟ 至少在這題上面 反而是黃國昌不知道在問什麼挖哥 但她這樣操作一下馬上變官員的錯 如果要通過反質詢 那應該也要通過惡意質詢吧
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2024-12-13 06:23:00
大黃狗就愛搶話語主導權
作者: walter741225 (瓦特)   2024-12-13 06:36:00
老招了
作者: Che31128 (justjoke)   2024-12-13 06:55:00
早早早
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-12-13 07:29:00
國昌現在可能發現轉綜藝咖票比較多,都用這種你不在三個字以內的回答我就打斷你,很難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com