: → c121125: 就他沒有意識到一個核心重點 12/16 11:42
: → c121125: 他問說:女生可以自己決定互相說話的舒不舒服的界線 12/16 11:43
: → c121125: 也就是說，不管他怎麼在事後推自己的界線都隨便他 12/16 11:43
是說他昨天新影片
女方那邊不是也自己提ㄋㄋ
所以就算女方自己雙標
這樣在法律上還是能站的住腳喔
:000

看律師書狀怎麼解釋的但實務上我很常遇到是為了某種目的而忍氣吞聲或者是懼怕對方報復，或者當下做出過激行為導致自己生命

啊 那即使心生畏懼還是要忍氣吞聲多住2天這件事呢這感覺很難解釋耶

隨便拿個擔心對方事後利用自己的聲量報復所以當初想忍忍就過就解釋的通了

還真的是吃到飽= =

如果真的怕惹 不是應該第一天就烙跑了嗎

對，因為法官沒辦法鑽進你心裡知道你真的在想什麼有很多理由啊

看多住幾天不跑這件事的話 女方就真的很那個= =

怕這次投資下去的東西打水瓢啊，怕惹怒對方事後對自己不利啊，怕對方用聲量霸凌自己之類的只要對方在某方面處於優勢狀態，這些都是合理的理由我也看過六個被告輪一個被害人，問他為什麼不逃跑，對啊中間也是帶著他到處跑，很多機會逃跑啊，對啊就怕咩多米這件對方的心態是怎樣，實際上沒有人知道但人的心理活動很複雜，有的人同樣狀況會逃跑，有的會反

可是住宿都是女方那邊自己提的也不是多米要求的她自己事後馬上去外面住應該也不會影響拍片這感覺沒啥關連

抗，有的會翻臉，有的會先配合只要合理，法官基本上都會採用沒啊，他只要說擔心有任何不開心的徵兆被對方發現，怕對對方事後怎麼樣基本上就可以過了

因為現在這樣已經變成大家都覺得女方多住不合理可是法官那邊覺得合理才會鬧成這樣吧

是這樣沒錯，但基本上這類案件就是以被害人主述為主只要不要邏輯爛得太誇張、證詞前後不一基本上很難翻車