Re: RE:地震說

作者: snocia (雪夏)   2024-12-17 21:35:35
那專家引用的是一個標準模型
週期性的大地震很多類似那種
問題是誰說梅山斷層有週期的,紀錄才兩次而已
你怎知道上上次是不是隔200年
(可以挖地層,但地層也不一定能看出所有大地震,
而且梅山地區沒有大規模開挖)
何況其實梅山斷層在學界爭議很多
台灣的地震紀錄史實在太短了,很多事都不好說
另外一個區域頻繁的小地震可以是釋放能量
(至少規模5以上,不然就像上一篇說的太小)
也可以是暗示活動加劇準備大地震沒錯
誰知道是哪個
事前沒人知道
地震還有很多未知的地方
阿官方如果要安撫或說廢話當然只能和你說減少大地震發生的機率
總不能官方說大地震要來了吧
沒來怎辦XD
※ 引述《qscxz (奈米哥)》之銘言
: 文章代碼(AID): #1dOMs4VW (Gossiping)
: 我怎記得小地震比較頻繁是好事
: 表示能量釋放可避免以後大地震

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com