→ Murasakisalt : 這些法官沒有盡到對社會的責任，比殺人兇手更可惡
他們覺得
國家殺人是最恐怖的
國家居然可以殺人 哇啊啊 好恐怖 太血腥了
國家怎麼可以殺人呢
國家怎麼可以剝奪生命權呢
哇啊啊啊
好恐怖 太恐怖了
國家殺人 國家怎麼可以殺人
哇啊啊啊
不准不準
以上內容就是
德國二戰後的法學界主流想法
德國人被希特勒嚇出PTSD
然後就變成這樣超級討厭國家
就覺得國家有死刑的權力就會開始亂殺人
好恐怖好恐怖 國家殺人 國家不能有這個權力
然後台灣抄德國
就把這個也一起抄進來
就
水土不服
然後變這樣
謝謝喔==

所以要把亂殺人的人放出來了

我以為是要他死可以，但判死的那個不能是自己就好。

能殺人的東西多着呢 那怎麼沒有法律人主張禁止開車

蓋個集中營讓法官體驗一下

他們不判死就算了，其他法律還弄到刑度超低

他們只反對國家殺人

不能殺人，但是能把人逼死

像詐騙就弄到全民詐騙，沒有人怕法律的

你可以帶入無政府主義者的思維去思考 他們就覺得國家是來壓迫人民的 一切的問題都是國家搞出來的國家那麼糟糕 怎麼可以讓他能判死刑

台灣不可能搞無政府，你無政府隔天共軍就來了

德國人甚至都不相信自己的國會議員 還要另外搞一個憲法法庭整天審他們自己國會議員立出來的東西

這邏輯好像法官自己就不是那個糟糕國家的一份子似的。

簡單來說就是 這種德國學派基本上等於 超不相信國家

不用擔心，等過二三十年後穆斯林人口佔據歐洲，死刑又會回來了

沒有殺人也沒有犯罪ㄚ 只是送他們到上帝面前讓神來審判而已

不是還有個說法:法律不該有剝奪生命的權利?

他們不只怕死刑，還怕重刑，就是最好都關十年以下

然後開始用甚麼社會契約論 康德 什麼鬼的去論證為什麼國家不能判人民死刑

台灣憲法不是蔣中正那時候弄得ㄇ

還有個生命契約論的

台灣專長就是亂抄抄個半套。

國家隨時都能改憲法惹那有差

死刑跟中華民國憲法沒什麼關係這個是大法官重新解釋死刑 跟憲法原文無關ㄚ

只能期待平平子拯救台灣憲法了

又是法律人的鍋

ROC現行要成功修憲 不容易喔...

照那些麻煩程序改憲法幹啥？只要大法官重新解釋就行了呀～

謝謝說明 喔

我的建議是 全部圖圖省事 獻忠 我們想你了

光是引進國民法官制度後，國民法官判的比一般法官判的還重，只知道有多水土不服了

法律人只是想搞優越感，才會說什麼國民法官會輕判，不然你叫我去我也是能判就判多重型的

可是現在還沒有國民法官判出死刑的吧

國民法官的案子有篩過的ㄅ