Re: 台灣滿人權貴想做潛艦,是想丟核彈到中國北京?

作者: Atima   2024-12-19 02:15:29
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: 你說 對方也有反潛設備
: 是啊
: 問題是你沒有潛艦、或是只有幾艘百年潛艦
: 人家連反潛設備都不用帶了不是
: 打仗就跟武俠一樣
: 你剋我的招
: 我剋你的招
: 看誰招多啊
不是捏
人家假想敵就是美國跟日本的水下部隊
以後可能多一個澳洲
055跟山寨海鷹又不是弄假的
真的有人認為中共會因為海鯤級
這種還沒量產的東西改變戰略部屬
不會吧? 認真??
作者: MeiHS (囧)   2024-12-19 02:18:00
有啊 尼去查往往冷在正黑一篇文章
作者: mekiael (台灣加油)   2024-12-19 02:19:00
潛艦是一種戰略武器,跟你丟不丟核彈一點關係都沒有,你沒有就是全面受制
作者: Atima   2024-12-19 02:21:00
不是啊 人家先天就反潛滿滿你們怎麼會覺得多一台人家就要多花心力部屬...別人假想敵根本不把這種咖位的算進戰力裡面.......
作者: MeiHS (囧)   2024-12-19 02:22:00
好像不是在正黑般的文,我在找一下
作者: mekiael (台灣加油)   2024-12-19 02:25:00
你不能因為反潛滿滿就不造啊…那要不要乾脆直接投降
作者: Atima   2024-12-19 02:29:00
不是捏 不買潛艇 = 投降 這邏輯也太跳了烏克蘭連一艘潛艇都沒有 人家投降了嗎
作者: better83214 (better)   2024-12-19 02:30:00
幹覺不如毛子力大磚飛
作者: mekiael (台灣加油)   2024-12-19 02:30:00
你的邏輯就是敵方有滿滿的反潛,所以不必花錢造潛,不是嗎,我只是在套用你的邏輯所以烏克蘭是四面環海在跟俄羅斯打仗嗎…
作者: Atima   2024-12-19 02:35:00
烏克蘭還直接跟俄國土接怎麼不說...講的好像台灣比較難守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com