※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言：
: 所以你們覺得 五年份的MO
: 買斷金開多少比較合理？
: 10% = 半年 0.5年
: 20% = 1年
: ...依此類推
: 你是經紀公司一定努力談高
: 你是球團一定努力壓
: BOE說很可能就是 5 + 0.n
: 不到一年 也就是低於20%
: 甚至是遠不到一年
: 他看得多所以有信心
: 但我覺得以人性來說不可能啊
該往前看了 瓦特
你怎麼沒想過 有時候不是合約問題
而是有可能是休息室的問題呢?
捏
那至少也得先證明是合約的問題啊說錯 也得先證明 不是合約的問題
作者:
newz (newz)
2024-12-20 13:16:00作者:
hirundo (hirundo)
2024-12-20 13:18:00重點是那個不在規劃吧 可能你爪開的約 差距大到讓他心寒
作者:
newz (newz)
2024-12-20 13:21:00昨天晚上隔壁有三大串文在講,你有看到嗎?可以看看
作者:
qscxz (奈米哥)
2024-12-20 13:22:00不再規畫裡是指啥?
作者:
qscxz (奈米哥)
2024-12-20 13:24:00照她前面說的 兩個小孩是關鍵 那就是$$的問題看來是誠意問題 不能加碼到相對接近的合約
小孩應該不是問題我覺得那只是好聽的說詞也有另一個暗示是要養小孩 要花錢的意思
作者:
qscxz (奈米哥)
2024-12-20 13:26:00用小孩帶出錢沒給到位
那個情感層面可能才是真話 但不能說太明白但目前子豪的月薪 只會再上去 不可能往下降吧?還是可能中信開的約 詹子賢還比陳子豪還好就等中信敢不敢公布
作者:
newz (newz)
2024-12-20 13:46:00隔壁的人是說兩個開同樣價錢的約，可是今年一個OPS+95一個150