個人想法就不寫了，免得又炸一次
Threads上有人整理的
立法院又打起來了，你可以不參加任何活動，但至少要知道他們在打什麼。
1. 《選罷法》：是否加嚴罷免門檻
國民黨、民眾黨：罷免連署門檻加嚴，避免惡意罷免
國民黨立委提出，並皆主張增訂罷免案連署人在連署時須「檢具身分證影本」的條件，以防
止罷免假冒；其中額外增訂須填寫「身分證發證日期」個資的防偽措施。
民進黨：維持現有門檻以保護公民權
要求連署人附上身分證影本，基本上就是增加罷免難度，恐影響人民行使罷免的權利，有侵
害隱私之虞，尤其在目前詐騙橫行，恐會直接影響罷免案成立與否。
2. 《憲法訴訟法》：是否提高大法官評議門檻
國民黨：提高大法官評議門檻
主張將憲法法庭決議與暫時處分裁定門檻，從目前大法官「現有總額過半同意」調高至「現
有總額三分之二以上」同意，認為應確保憲法法庭審理重大案件表決時，能涵蓋多元意見與
觀點。
民進黨：高門檻恐癱瘓憲法法庭
民進黨認為，修法提高門檻恐讓憲法法庭實質上無法運作，且失去針對不同法案做不同處理
的原則。加上大法官人事須經國會同意，未來很可能發生在野黨對總統提名人選全部不滿意
的情況，若再提高評議門檻，恐造成憲法法庭停擺。
3. 《財劃法》：中央與地方財源如何分配
國民黨：擴大中央統籌分配稅款規模、統一直轄市與縣市分配基礎
國民黨認為，目前財源分配未配合地方改制，導致中央釋出財源不敷地方建設需求，因此認
為應擴大中央統籌分配比例，並劃分直轄市與縣市分配基礎，將原僅有直轄市可100％留用
、其餘各縣市須上繳20%，由中央統籌分配的土地增值稅，改為無論一律100%全歸地方。
民眾黨：擴大中央統籌分配稅款規模、成立「分配委員會」
民眾黨同樣認為我國地方發展錢權傾向中央，為使全國各縣市得以發展，因此要求中央充裕
地方自治財源，並調整綜合所得稅、營利事業所得稅、營業稅等中央統籌分配比例。
民進黨：削弱中央可支配財源，恐排擠其他預算
民進黨則認為，目前提案版本並未依合理公式妥適分配。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤質
疑，現行提案急著從中央搬錢，恐大幅削減中央可支配預算，進而影響國防、社福、社宅興
建等預算；吳思瑤認為，討論《財劃法》時應一併討論、修正相關中央地方事權統一，例如
《地方制度法》、地方稅法通則等。