※ 引述 《MeiHS (簽名檔是實話，不是笑話)》 之銘言：
: 　
: 嗎？
: https://i.imgur.com/NycV3ou.jpeg
: 　
: 還有阿爾宙斯
: 　
: 是說 立本晴空塔，還有皮卡敲騎烈空座的模型
: 　
: 推 Murasakisalt: 為什麼，哪個案子 12/27 20:53
: → mikenekolove: 這滿久了 12/27 20:53
釋字第775號解釋
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310956
一、刑法第47條第1項有關累犯加重本刑部分，是否違反憲法一行為不二罰原則？又其一律
加重本刑，是否違反憲法罪刑相當原則？
二、刑法第48條前段及刑事訴訟法第477條第1項有關累犯更定其刑部分，是否違反憲法一事
不再理原則？
釋字第 775 號解釋協同意見書
黃昭元大法官提出
許志雄大法官加入
其次，如此適用刑法第 59 條反而是容許或逼迫法官去濫
用或誤用刑法第 59 條。特別是在法定刑過於嚴苛的罪名，即
使犯罪情節明顯不符刑法第 59 條所稱犯罪之情狀顯可憫恕，
有良心的法官就只好棄腦從心，閉著眼睛勉強適用刑法第 59
條，不斷地將之當成無可奈何之餘的個案調整機制。然而，就
制度而言，刑法第 59 條並不是戰鬥力破表的烈空座神獸，一
經召喚，即可克制阿爾宙斯而解除危機。反之，正因為法律效
果過苛，所以才需要適用刑法第 59 條。如此召喚超級進化版
的 59 神獸來解決累犯應加重規定的合憲爭議，正好凸顯該規
定之實屬過苛、違憲。
可能是寶可夢豚吧
你板法律人這麼多
PM入大法官解釋指日可待
@@