Re: 我知道為什麼你島老法律人都廢死了

作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:20:13
※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言
: 我剛剛看林金貴案
: 2007年 有人槍殺一名計程車司機
: 最後找到一個叫作林金貴的人 被判無期徒刑
: 然後整個案子的主要證據是什麼
: 一個按摩店女的指認
: 整個指認是發生在犯罪後五個月
: 五個月有夠久欸靠腰
: 然後更扯的是警察拿監視器畫面給按摩女指認
: 問按摩女這個人是不是林金貴
: 按摩女說我看不出來 沒辦法確定
: https://i.imgur.com/6BDxCwK.jpeg
: 警察就拿四張照片給她指認
: 四張照片 有三張是一般的大頭照 林金貴那張是半身照然後還帶戒具
: 幹你娘勒 這根本就超級暗示誘導人啊
: 其他三張都很正常大頭照 然後林金貴就是半身+戒具
: 然後按摩女就說 喔喔 好像就是他
: 然後整個案子 根本沒有找到槍殺計程車司機的手槍
: 整個犯罪現場根本也沒有林金貴的指紋
: 林金貴也有通過測謊
: 最後法官按照按摩女超有問題的指認判林金貴無期徒刑
: 最後搞到2023年 發現關鍵無罪證據 才改判無罪
: 因為監視器畫面是長髮 可是找到犯案當時兩個月前是短髮的照片 很明顯不是同一個人
: 我只能說 幹還好他是2007年被抓的
: 如果早20 30年 大概會直接被判死刑 幾天後就刑場槍決了
: 警察跟檢察官根本都在亂搞一通 然後法官也跟著亂搞一通
: 我只能說
: 難怪李茂生恨透死刑
: 因為我們檢警+法院常常都在亂搞
: 亂搞還不用負責 操 然後判人無期徒刑
: 找不到犯罪凶器 也找不到指紋 然後按照一個奇怪的指認就說你說殺人兇手
: 到底殺小
: 我感覺抓柯文哲的證據都比這個多
: 柯文哲雖然都找不到金流 但至少還拿得出excel
: 林金貴案是連個Excel都拿不出來 然後被判無期徒刑
: 好好笑
: 還好不是發生在戒嚴時代
: 不然就等著吃花生米吧
: 蹦蹦
所以如果你只是單純從 可能會有人因為被國家機器搞
根本沒什麼證據就判你死刑 怎麼辦
被抓去槍決不就回不來了
如果只是從冤獄的觀點來看
其實從終身監禁禁止假釋 是完全可以做到的
就是你真的冤獄 沒事你可以在大牢裡面一直再審非常上訴
說不定哪天司法能夠還你一個公道
其實這樣就能很有效的解決冤死的問題
因為這樣就不會因為被白癡警察+白癡檢察官+白癡法官惡搞
國家機器動起來然後判你一個死刑
你就可以慢慢在牢裡追求你的公平正義不怕突然被請去吃子彈
阿如果只是為了解決冤獄問題 終身監禁禁止假釋就可以處理了阿
那廢死要繼續要求 怎麼可以禁止假釋
這個的部分就已經從 實打實的冤獄問題 變成 人權問題
老實說這個時候pk的就已經是信仰了
這個時候就已經變成哲學大對決了
因為這是他們的哲學觀價值觀
你就只能從哲學去擊敗他們的哲學觀
那就已經不是什麼法律問題了
變成在大談哲學
我哭了
但通常到這邊
就已經沒人要繼續討論了
如果要繼續討論怎樣可以導向廢死的話
如果比較劍走偏鋒那就是
國家是壓制人民的暴力機器 國家機器是統治集團的武器
我們需要的是廢除國家回到一種互相小村莊玩耍
這樣擺脫國家壓迫的鎖鏈 擺脫國家控制
那這種就會轉去無政府主義
結論:去你媽的國家 國家=一拖答辯 一拖答辯還想要判人死刑啊 操你媽
所以人權的真諦就是國家幹你媽的去死 國家out 死刑out
阿這個是無政府主義的解法
還有很多解法可以導向廢死 無政府主義只是一個
但你也可以劍走偏鋒導向死刑
比方說
黑格爾
fantastic
作者: ririoshi (角落住民)   2025-01-03 01:23:00
用無政府主義來要求限制政府的權力ㄛ怎麼不直接那個 太平洋沒加蓋
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:25:00
哲學觀決定你會站在什麼立場如果是對國家極端不信任 比方說無政府主義 那怎麼可能會給國家什麼權力還可以判死
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:25:00
如果用社會契約的概念呢 例如公投9成以上支持死刑 剩下一成太平洋沒加蓋
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:26:00
社會契約論就可以死刑阿 對ㄚ但無政府主義不吃社會契約論這套 社會契約論就是遮掩國家的暴力起源去為國家的暴力護航
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:26:00
但無政府主義對於當前的死刑討論不會是這角度
作者: MeiHS (囧)   2025-01-03 01:27:00
正黑那邊有人聽到歐洲的社會契約論 就爆器,瘋狂批評是胡扯
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:27:00
或是說不會從「死刑」這個地方切入而是刑罰還有規訓
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:28:00
無政府主義會把全部都番了不只是刑罰 教育也是在喜你的腦我們都被權力整死了
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:29:00
我是認為無政府主義跟本難以實現 人多了就會有一群比較強的集團去壓制其他比較弱的集團
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:31:00
無政府主義不一定是公社式或田園式的啊 對啊
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:31:00
列寧就是在逆練無政府主義
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:32:00
終產者奴役全世界.jpg
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:33:00
死亡不屬於無產階級
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:34:00
列寧說民主是虛偽的 都是被資本家控制的 投票也是虛偽的 都是假的 那什麼是真的 只有馬克思主義是真的無政府主義的問題是會被摧毀 我們共產主義就直接建立大工業生產摧毀所有反動力量 全世界聯合起來 等我們完成之後再廢除國家 就能過渡到沒有國家的快樂自由人聯合體 變成物質極大生產的無政府主義自由世界都給你列寧意淫完了
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:35:00
搞不好科技巨頭弄出絕對暴力奴役監控全世界 成為新世界的神 到時就沒政府了
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:35:00
如何達成無政府主義 答案就是先極權再放權結果極權之後 就變官僚主義了 誰跟你放權我們要使用戒嚴來捍衛民主自由 把藍白清掉戒嚴之後就沒有解嚴了 恭喜發財
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:39:00
哀 克魯泡特金 嗚哇哇哇
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:39:00
但科技巨頭這個就會變得很無聊 你想像那個世界就會覺得活的跟死的都覺得沒差了吧
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:39:00
所以果然權力需要制衡 力量平衡才能儘量阻止人性追求絕對權力的慾望
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:41:00
如果按照我們偉大光榮的黑格爾思想 在這種狀況就會整個歪掉 因為新世界的神是最空洞的我們就是要互相為了承認而鬥爭 如果今天真的有人贏麻了 全贏了 那他其實就是全輸了當上帝是很無聊的 只能空轉 因為沒人陪你玩 你沒有對手可以承認你
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:43:00
列寧還是太仁慈了 讓克魯泡特金活到老死 沒像之前搞掉羅莎盧森堡跟小李卜克內西一樣
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:44:00
無限只能在有限中找到自己 無限必然墮落成有限並以有限的姿態呈現出來
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:45:00
黑格爾=一坨
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:45:00
黑格爾=爆讚
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:47:00
我開始覺得海德格也是一坨了這學期大學在研讀他的1928-29上課講義「哲學導論」媽的 課名開哲學導論 內容全部都是存在者 存在 In-d
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:48:00
天命=爆讚
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:48:00
er-Welt-Sein 推銷自己的東西
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:49:00
普魯士國家哲學推銷員
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:49:00
就不想想當時的哲學系大學生為了學分選到這門課會多痛苦
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:49:00
其實黑格爾不是普魯士官方哲學家 這其實有點誤解黑格爾是立憲派 黑格爾剛到柏林的時候當時普魯士比較自由 但後來開始緊縮蹦出一堆書報審查令 黑格爾也被普魯士政府盯著黑格爾死後官方直接找謝林來批鬥黑格爾 根本沒屌他你要永遠相信黑格爾是支持法國大革命的 他全部的書都在跟你說一句話 法國大革命 讚啦 爆讚https://imgur.com/5dWTehF
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:52:00
勝王 那你認為黑格爾跟謝林之間的關係是什麼
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:52:00
他剛到柏林的時候是官方哲學家 那個時候政治氣氛還好 才到一兩年教育部長被換掉就開始什麼話都不行說了我覺得謝林沒讀懂黑格爾阿 我看他近代哲學史裡面噴黑格爾的地方 很多根本都不知道在寫什麼
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:54:00
我們教授的立場是黑格爾有抄謝林的嫌疑
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:54:00
黑格爾沒得讀謝林中晚期的東西 黑格爾死後謝林才開始大量出版什麼嫌疑 簡直就是打抄特抄
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 01:55:00
然後百分百在最古老唯心主義的系統計劃中抄了荷爾德林
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 01:55:00
黑格爾整個體系玩起來的那個架構就跟謝林在他那個先驗唯心論體系很類似但謝林早期很相信理智直觀 黑格爾覺得理智直觀=大便就是早期他們在耶拿共事的時候 黑格爾基本上就是謝林派 但當時黑格爾已經跟謝林有點不同了 只是大部分差不多在那個 費希特與謝林哲學體系差異就看得出來黑格爾跟謝林有差但這本翻譯真的很爛只能看英文版但我覺得其實也不能說謝林輸了 就 謝林其實還是可以贏 但謝林不能說話謝林要躲到藝術裡面充分享受他的智性享樂神秘體驗這樣就贏黑格爾了但你只要開始要講話很容易就會又掉入黑格爾死媽辯證法轉來轉去其實黑格爾派很多都喜歡謝林,因為他們覺得謝林晚期又回來加入我們黑格爾派的行列了,幫黑格爾打了很多補丁,黑格爾又贏了謝林那個世界時代的開端 上帝就是一坨不知道什麼挖哥 他是一種無限的驅力轉圈圈 直到某天有個什麼原初自由 上帝動了 我操 打壞了無限循環的驅力運動 這個時候世界就產生了 上帝就創世了 原初的一跳 wow 上帝跳出來 這種世界產生之前的神聖瘋狂 剛好可以幫黑格爾打一個前本體論的補丁 幹都給黑格爾贏了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 02:05:00
我們上課主要是指定讀1809年的對人類自由本質的研究
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 02:05:00
感覺不是很意外ㄟ 因為海德格爾比較重視謝林這個文本但我覺得海德格爾他這種 就是 他講哲學導論都用自己的存在存在者去解其實還蠻正常的 都在推銷自己
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 02:08:00
主要海德格也很喜歡謝林在這本裡面提到的某種二元論
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 02:09:00
因為黑格爾也是這樣寫書 他從頭到尾就是把其他哲學家的東西通通給收編到我的體系裡面 然後在用邏輯學給他全部辯證法速通演繹出來 你們別爭了 你們提的東西都在我的哲學裡面 都是我每個環節的一部分 我贏了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 02:10:00
就最高上帝還有他所謂黑暗的地基的對立與統一
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 02:10:00
都是什麼事物本身是其所是就會發現無法維持他原本認為自己所是而轉換成一個他原先所不是但卻是其是其所是是他的真理確實很謝林
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 02:12:00
真假 他有辦法整合休謨懷疑論嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 02:14:00
但我覺得黑格爾派比較不要臉 因為黑格爾派都會主張其實海德格爾是隱藏在納粹裡面最忠誠的黑格爾主義者晚期走進詩其實只是用詩再重新說過一遍黑格爾講過的東西 但這部分我還沒沒辦法驗證因為我海德格爾只讀了存在與時間3/4跟康德書 還有兩三本導論 那種晚期海德格的我都還沒看過休謨懷疑論整死了康德 但黑格爾直接秒了但我覺得黑格爾的秒法不是很多人都能接受黑格爾是從無預設開始起頭 雖然海德格會噴你這已經預設主體主義 但先不管他休謨的懷疑論其實是什麼 是建立在形式邏輯上的 康德的哲學其實也是建立在形式邏輯上的 所以你只要不去檢討形式邏輯 你就沒辦法超過康德或是休謨 永遠停在那邊但你如果去檢討形式邏輯 那就會被攻擊在裝神弄鬼 脫離哲學 海德格爾跟黑格爾都在攻擊形式邏輯本身固有的問題 那就很容易會被攻擊成胡言亂語海德格爾忘記哪個文本是用拆解費希特然後揭穿形式邏輯內在矛盾就會被分析哲學的傻逼攻擊你不科學巴拉巴拉的黑格爾是直接從無預設 開始用辯證法推演出所有的東西 直到概念論才推演出形式邏輯 所以如果你直接從形式邏輯開始預設這就是正確的 那你就忽視了形式邏輯前面的所有環節 因為你預設了那些環節
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 02:24:00
是1928講稿 論德國唯心論嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 02:25:00
你如果把形式邏輯看到太理所當然那你這輩子就是個康德了不起了 如果要進階成辯證老頭或是納粹老頭 那你一定不能把形式邏輯當成體系的基礎 因為形式邏輯自己有自己的環節
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 02:25:00
我稍微依稀記得他有在裡面罵過 但我在聽課時 德文程度一坨大便 不確定是不是照樣那時候德文可能不到B1
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 02:28:00
不講邏輯那跟路邊公園瘋老頭幻想白日夢囈有啥差
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 02:28:00
你把形式邏輯堅持到底 形式邏輯就會自我毀滅不是不講邏輯 人家很有邏輯 而且他是把形式邏輯堅持到底 結果形式邏輯自己碎掉
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-03 02:28:00
話說下面有一篇問叔本華的 你想不想回回看 我正在思考要怎做初步介紹
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 02:29:00
黑格爾就是不斷堅持形式邏輯 然後靠堅持形式邏輯讓形式邏輯自我揭穿出拿自己的內在矛盾 然後就可以過渡到下一個環節如果你有興趣可以看我某一篇講精神現象學感性確定性
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 02:31:00
好的 感謝聖王 等有時間來爬文
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-03 02:32:00
結論就是形式邏輯經不起黑格爾的拷打 所以形式邏輯其實是黑格爾哲學的基礎 其實黑格爾哲學基礎 就是形式邏輯 沒有更多了 某種程度上來說就是這樣 形式邏輯就是知性 那黑格爾的理性是什麼 答案就是黑格爾的理性就是知性知道自己就只是這樣沒有更多了 這就是黑格爾的理性 黑格爾的理性是減法 是知性去除掉自己能夠成為理性的幻想 也就是說 形式邏輯是黑格爾哲學的基礎 理性是不能抽掉知性的 沒有知性的理性是空的理智直觀 就是早期謝林那種無差別的同一只有形式邏輯堅持自己之後 才會出現辯證的反轉不是黑格爾不夠形式邏輯瘋言瘋語 是黑格爾堅持形式邏輯直到形式邏輯出現破綻 出現了辯證倒置的時刻 所以只有形式邏輯才能轉化成辯證法 如果沒有形式邏輯就是風言風語 所以可以這樣說 休謨的問題在於它不夠堅持形式邏輯 康德的問題也是因為它不夠堅持形式邏輯 如果他們真正堅持形式邏輯 就不會變成這樣對就是其實這一整段很莫名其妙但這就是黑格爾的核心心法 休謨不夠休謨 康德不夠康德 黑格爾都會自詡自己是走了康德不敢走的道路 其實是康德不夠相信形式邏輯 因為康德用形式邏輯推出體系發現變成二律背反了 康德的解法就變成 那一定是我們理性出問題 變成理性的幻夢 在先驗辯證論是這樣說的 也就是說康德堅持形式邏輯最後發現抵達二律背反之後 康德就不敢再繼續堅持形式邏輯了 康德馬上甩出自在之物甩出物自體 然後說 物自體是不可知的 我們的知性是有界限的你繼續堅持就會進入二律背反 你就自我矛盾倒地了 康德這個時候預設了一個完美的世界 但只是我們人類理智的上限沒辦法完整認識這個世界 黑格爾就說康德縮了 康德是廢物 因為它不敢真正堅持他的形式邏輯 有沒有一種可能 這個世界就是二律背反 這本來就沒問題是康德自己不敢堅持自己發現的東西 實際上就是要把二律背反堅持到底 你先堅持到底再說 所以為什麼會說康德看起來很形式邏輯但其實康德不敢把形式邏輯堅持到底 那你把形式邏輯堅持到底就會化身成黑格爾 蹦出辯證法 開始長出整個從科學該以什麼為開端 結論是以無預設為開端然後堅持形式邏輯然後形式邏輯過於是其所是就會產生辯證的反轉出現了蹦到下一個環節然後一個接一個最後就都被黑格爾給辯證完了最後結論就是黑格爾會自己宣布自己贏了 他在序言就說他贏了==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com