Re: 柯文哲起訴書小討論(小草勿進)

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-01-08 22:56:57
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言
: 其實比較好笑的是
: 本來要查京華城有沒有弊案
: 結果挖出一票政治獻金沒正常申報
: 直接生出三案還是四案
: 本來京華城840%什麼洨都沒人再提了
: nobody care
: 柯屁大概沒想到會栽在被北檢隨便生個名目調查搞死
: 帳都做不好
: 反觀高雄國賓營運到最後一刻
: 然後符合危老直接最高1142%
: 沒人要查
: 可憐= =
這個之前聖王寫過了吧
獎勵容積中央就是下放給地方自己決定
高雄有寫個條例,所以他就算給10000%,只要有條例就是合法
台北沒寫條例,都個案認定
北檢說其他縣市都有條例,你沒條例永個案認定就是於法無據
蠻大便的
作者: z23061542   2025-01-08 23:01:00
京華城連商三都卡住阿 扁馬郝都卡
作者: A00610lol (paulhuang)   2025-01-08 23:01:00
阿高雄國賓確實很老了捏京華城橫豎看 根本不到標準ㄅ就小沈自己失敗的產物 還能拉到840難怪郝彬彬第一個出來嗆
作者: z23061542   2025-01-08 23:02:00
誰知道柯那麼白癡 要給它加上去...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com