作者:
F16V (Manners maketh man.)
2025-01-11 09:58:04女教師調職收羞辱花圈 賀家長師生「脫離苦海」怒告遭駁
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/01/10/20250110101901-2ead0f28.jpg
台南女老師因調職被送上整排浮誇花圈，上頭祝賀原學校師生脫離苦海。（圖／翻攝自網路社群）
台南一名國小陳姓女老師擔任教導主任，2023年因調職準備轉任到他校，但卻有同校的鄭姓女教師大陣仗擺上浮誇花圈，上頭寫著「狂賀脫離苦海的小老師、家長、學生」，陳女認為遭諷刺「做人做事失敗」，不甘受辱、氣得將鄭女告上法院並求償20萬，但法官認為鄭女未使用偏激不堪的言詞，難以認定目的即是惡意貶損陳女名譽，遂駁回告訴。
判決書指出，陳女與鄭女在台南市某間國小共同擔任老師，陳女因即將調任他校擔任輔導主任，鄭女就在2023年7月17日於陳女新上任的校門口擺上浮誇花圈，上頭寫著「狂賀陳XX大主任榮調XX國小，脫離苦海的小老師家長學生狂賀」，陳女認為自己遭到諷刺「做人做事失敗」，造成學校同仁、家長、學生困擾及痛苦，社會評價遭到減損，氣得將鄭女告上法院，並求償20萬元。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/01/10/20250110101808-e204fe32.jpg
台南女老師因調職被送上花圈，上頭祝賀原學校師生脫離苦海。（圖／翻攝自網路社群）
案經台南市地方法院審理，鄭女不否認有擺設花圈、標註相關字句，但對於侵害名譽表示否認，鄭女表示，陳女在原校任職期間，有其他老師與家長對於其制度改變或行事作風多有意見，所以使用「脫離苦海」一詞描述陳女與師生、家長分道揚鑣，情境十分相符。
法官認為，鄭女在花圈上沒有使用偏激不堪的言詞，而字詞之間也未具體指摘陳女作為的特定事實，且鄭女辯述內容尚非無稽，難以認定目的即是惡意貶損陳女名譽，屬善意就可受公評之事發表適當評論。另外求償20萬元也屬無理由，所以駁回陳女告訴。
https://news.tvbs.com.tw/local/2745541