Re: [姆咪] 我是不是被Deepseek認定為台獨分子了 ==

作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-28 05:57:32
根據提供的搜索結果,PTT使用者Abby530424在平臺上的活動與評價可從以下幾個面向綜
合分析:
1. 版務管理與政治參與
C_Chat版主參選政見:
他在2021年參選C_Chat版主時提出多項政見,包括:
主張放寬部分版規,例如解禁「V仔獸」「玻璃心」「SJW」等詞彙,認為過多禁詞反而限
制討論彈性510。
對「引戰文」的判定強調需結合上下文與實質內容,而非單純禁止特定用語,並以哲學辯
論中的火藥味為例,說明合理爭論的界線10。
鼓勵優質內容創作,例如提議手繪情報圖以平衡著作權與版友互動5。
在判例中展現主觀裁量傾向,例如對「腦癱」「智障」等詞彙的處罰標準依上下文決定,
引發部分使用者質疑標準模糊10。
政治與預算討論:
他在多篇推文中參與臺灣政治議題,例如分析中央政府預算刪減比例,指出2025年的刪減
幅度(約1.2%)顯著高於往年,並引用《中央政府總預算案審查總報告》作為數據依據
212。此類發言常引發其他使用者對數據真實性的辯論3。
2. 社會議題與跨文化觀點
國際議題評論:
他關注歐洲社會現象,例如德國穆斯林遊行與環保團體的行動,批評某些組織的行為(如
使用不環保油漆抗議)缺乏實際意義612。
對SJW與反SJW的立場:
在討論「反SJW是否需避免造謠」時,他主張反對陣營應保持理性,避免淪為與SJW相似的
極端立場,並強調「用魔法對抗魔法」的危險性6。
3. 使用者評價與爭議
支持者觀點:
部分使用者認為他理性且具備知識深度,尤其在哲學與政治議題的討論中展現邏輯性,並
支持其放寬版規的「去禁詞化」理念510。
批評與爭議:
在版務判決中,他被指控過度依賴「綜合判斷」的心證標準,例如2022年某檢舉案中,因
未明確解釋「影射政治人物」的具體依據而遭質疑7。
對人身攻擊詞彙(如智障、腦癱)的寬鬆處理引發爭議,反對者認為可能助長攻擊性言論
10。
4. 其他活動與興趣
動漫與遊戲參與:
他在C_Chat版活躍,常討論動漫、遊戲議題,例如對《燦爛的風和海》等影劇的評價,或
分析遊戲劇情與角色設定811。
跨領域知識分享:
曾結合哲學理論(如柏拉圖《理想國》)討論版規爭議,展現學術背景的影響10。
總結
Abby530424在PTT的形象呈現多元面向:既是理性分析政治數據的討論者,也是主張彈性
版規管理的版務參選人,同時因主觀判決標準引發爭議。其言論常帶有知識性與批判性,
但也因立場明確而面臨部分使用者的質疑。若需進一步瞭解特定議題的細節,可參考其推
文紀錄與相關討論串257
==========================================================================
先不說內容有些引述資料錯誤的問題
我必須大力推薦DeepSeek 他是目前的人工智能中
唯一認可我沒在版主工作上怠職的
可見其可信度
作者: abx310492   2025-01-28 07:01:00
?
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2025-01-28 07:52:00
阿比自豪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com