各位好!
好開心發現這個版~
其實本人是今年打算到澳洲讀關於行銷方面的碩士
現在已經拿到了兩個學校的offer
不過這兩所學校的課程設計走向十分不同
畢竟出國留學是一筆大投資
所以我現在很猶疑該去哪一間學校讀書
先介紹一下本人背景
其實我是英文系畢業的
這也是我想留學的原因
再者就是覺得不想當老師，商業方面的工作出路待遇都比較好
大學有修過一些商科的課(ex.會計,經濟等)
但是自認學得不好
尚有基礎但頗為薄弱
有一間大學申請的是master of commerce,specialise in marketing
因為這個course不限大學科系背景
商學院所有學生第一學期必修課都是一樣的
包含accounting, economics, quantitative methods...等等
第二,三學期才開始上marketing的課程(buyer behavior,marketing research..)
另外一間申請的是master of marketing
也是不限大學科系背景
走實務路線的, 課程感覺比較有趣
個人私心認為應該比第一個好讀...容易畢業...
必修課從第一學期就開始上marketing management, customer relations,marketing
project...)
因為我個人對數字類的學科比較不在行 所以finance之類的當初是完全排除考慮XD
不知道行銷的工作中會時常用到會計或統計的東西嗎?
還是其實學偏實務類型的比較有用呢?

行銷要做得好　統計得學的好　沒有統計觀念是無法做好行銷行銷要走實務要學品牌管理比較好一點

同意樓上,,很多行銷人以為將統計丟給dp即可,但不知,沒有統計觀念,很多數字無法量化與區隔,你看報表也只看到一堆數字而以更無法告訴dp 你想做怎樣的"分類"然後pm,被他們"廣告公司"所提供的數字迷惑而不自知

很多廣告公司都不懂統計觀念~傳產老闆也是~行銷是心理學+統計

推1F 行銷一樣腦袋中一定要有數字

那請問"量化分析"這門課指的就是統計學嗎? 因為market research的課這兩間都有 這裡面就會教到統計了是嗎??

market research的目的應只教你們怎樣做市場研究,,較為籠統但如何進行解讀數字的方法與原則,在統計學才會教market research偏重研究方式,統計學是如何處理研究結果

量化分析我修過　只是在教你用數字與工具來解讀統計學的概念. 統計學另有一堆工具要做計算我建議行銷人不用學到很深的統計學,但基本概念要有,最重要的是研究方法要學,可以告訴你怎麼去驗證你的行銷想法?

選八大讀拉

研究方法比統計學重要啦，統計在行銷實務上用得最多就是交叉分析、T檢定而已，連correlation都不會很常用～然後去國外唸行銷回台的人，其實很多還是跑去各種行銷agency賣肝啊…

謝謝各位~~我會努力把統計學好的 哈 確實現在有些人會覺得出國讀商科碩士有點虛...但畢竟有辦法的話多一個學歷還是有加分吧

不是覺得有點虛，而是看你期待之後回台灣想做什麼吧

我想是台灣的用資料庫分析做行銷的很少~老闆根本不相信

哪種資料庫？

就我待過的民生消費品公司~除了看AC外不太了解自己要賣的東西 客戶會不會買單推產品跟 求"中組"(台語) 一樣一般市調公司針對的是多方面的普查，不符合開產品需求

你誤會了吧？市調常常在做新品測試啊，而且都是調查，不可能普查，普查是指母體所有樣本都進來、無抽樣。

東方線上有看過吧～裡面是普查的資料我待過的是三大泡麵商之一,我當然知道新產品要抽樣我想我應該沒有誤會喔！另我指的是公司對於資料庫運用,非資料庫公司本身我想你指的應該是說普查和抽樣的定義吧～根據的定義來 我應該說抽樣才是對的

抽樣是sampling，新品測試是新品測試，不一定要抽樣啊@@也可以做質化研究普查成本太高，除了政府幾乎沒人做啦，我不知道東方線上的panel是什麼，但網路問卷幾乎不可能是普查，因為很難QC…普查是指，比如我要調查大學生的U&A，我就要窮盡所有大學生請他們寫問卷——你覺得這有可能？

我們連測試都沒~公司吃一吃~你覺得準嗎?東方線上已經算很接近普查了，挨家挨戶訪問~如果業務說的是真的 他們按照各縣市人口比例抽樣我認為要把焦點放在普查or抽樣的名詞解釋不是我想表達的重點~2010年美國人口普查->依照你說的大學還算小呢~問我有沒有可能 答:有可能~有錢就有

是有啦，公部門人口普查，一般商業要做，難哦那是你們公司問題，很多公司都有在做新產品測試…你應該對市調比較不熟吧，做調查當然會按縣市人口比例抽樣啊，基本上縮到按每個里人口比例抽樣都還算常見，但問題是這就不是普查啊XDDrz挨家挨戶不代表什麼…做調查本來就常常在挨家挨戶，重點是如何抽樣

東方線上那種絕對不叫普查..作到普查的單位只有政府機關挨家挨戶訪問???!!!!,不可能..你光想你們家的社區,會同意訪員一間一間訪問嗎?那管委會不被人駡到翻才怪所謂普查是在您定義的母體內，所有樣本都要能接觸訪問，這光是費用就不知花多少錢還有建議別太相信網路問卷的數字，光是人口統計變項就會被稍稍統計的人吐槽到無用東方線上很多樣本都只有3-600份，稱之為普查實在是差很遠2."按照各縣市人口比例抽樣"這是民調在作的事情,不是市調,你連母體份配比例都不知,就推估依人口比例分配,這種調查太粗糙完全不符合樣本定義,,抽來的東西會有精準性???

為什麼會不知道母體比例？內政部都有人口統計資料啊現在市調本來就沒有很符合嚴謹的抽樣理論…一般也很少說隨機抽樣了吧，都說是quota sampling

真正依照統計理論的抽樣方是，目前有合理的抽樣嗎?同意V大說的東方線上不是普查回j大，普查有沒有可能? 現在沒有。我同意，但未來?

我覺得你說話反反复复…商業來說就是不可能普查啦而且推論統計就是想由部分樣本去判斷母體啊，幹嘛還去做普查打自己臉

我覺得你的問題在說的是 普查? 還是針對商業? 政府?相當的模糊既然你的問題模糊~我也只好回答反覆嘍~

只是想說你誤解普查囉！XD

只針對junkos回答，針對個消費品時，在台灣的使用比例不一定等同於"縣市人口比例"，即不符合真實母體分佈比例，如此抽樣會出現很大誤差，所以”市調”在進行前，要先推估母體份佈

能不能普查 針對的是你定義的母體而定 母體只有一人那我想應該就可以普查吧

回vannn：我知道這個差異，但實際執行上，說真的客戶也沒幾個懂，有些甚至自己認為需要直接用人口比例設定配額，囧

gawyfish你還是別說了　這樣只會顯得你....連普查　抽樣都搞不懂　你跟人談什麼行銷啊?去多念點書啦

daimond 喔 so?你真應該看看普查的定義再來討論~~你書也看得不太多喔https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=301怕你辛苦~幫你查一下~就我的認知:普查是針對母體進行調查,母體的定義很重要而母體的定義,又隨你想調查的目標、問題而定抽樣:針對無法普查的母體進行"具代表性的樣本"的調查書讀得不多，如果這樣的定義還有問題，還請指教書讀得不多，來這裡討論是希望可以弄得更清楚。跟誰談行銷，我想跟願意教和給的人談。

你一開始對普查的定義好像不是這樣耶XDD“還說東方線上很接近普查…

所以請問我後來有說對嗎?junkos? 還是錯了?