我有電子商務和產品行銷的經驗
最近找新工作也是這兩類都有去面試
想請問大家
以未來發展來說哪種職位比較好呢？
我的認知是電子商務的缺很多　成長也快速　重視分析數字營收
但產品行銷更能運用思考和定位去主導後續行銷案走向
不知道該選哪種好
興趣的話我喜歡PM > EC
但私以為發展EC > PM
(公司的產品都類似, 但EC那職位的公司比較大間離家也比較近)
請大家提供建議
謝謝大家!

產品行銷學的到行業知識domain knowledge

一個trade marketing 一個brand marketing

未來品牌都會自己建EC ， 所以先把 EC 經驗養起來 XD

...

大家都看好EC 但都說不出什麼時候起飛

第三方支付 指定時間到貨 信用卡普及 手機門號消費 這些有普及就超快的

台灣沒有（狹義）第三方支付的空間、信用卡超普及、台灣超商取貨超強領先世界那位 "..." 板友不要不相信 專業到哪 眼界就到哪自從 uitox 跟 ASUS 合力把 ZenFone 推上三個月的銷售排行，也不怕告訴你網路通路跟實體通路已經分庭抗禮這件案子之後 已經有許多品牌來找 uitox 要做同樣的事情全世界大品牌都在做這件事情 我絕對不是開玩笑

以上的狀況是僅適用台灣嗎？還是亞太&歐美EC皆如此？

確實越來越多品牌自有/專屬購物網站不覺得可以單純用trade/brand marketing 這樣看@@

LV(USA) 可以直接網路下單 http://ppt.cc/PB5NSamsung, Apple 都可以在官網買到產品當然不是說這樣通路就不重要 但是未來的趨勢只會越來越多https://www.victoriassecret.comhttp://shop.usa.canon.com/shop/en/catalog哎呀舉不完啦，臺灣真的太慢了。

台灣主要還是消費者的消費模式八 大家都喜歡逛網拍 因為東西很多 相對的會在自家網站放金流的網站 品牌都有一定知名老實說有第三方支付可以讓不敢用網拍的人變成敢用

現在網拍有沒有第三方支付？那請問網拍的下單成交率或營業額有增加嗎？

第三方支付在臺灣本地是假議題無誤。

應該是這樣說 有會更好 今天才看到買硬碟內裝被騙 更是覺得就算沒有第三方支付 台灣也應該弄出相當的法規 現在的平台都是我只做一個平台 消費糾紛跟我沒關係 都要自己去處理台灣或許不需要第三方支付 但是只要有網拍詐騙新聞出來自然會有人怕 讓人更不敢用 如果之後官網放金流 應該會改善

地狹人稠+台灣消費者特性 金流跟物流怎麼玩都是噱頭要衝擊市場 或者造成消費者或者電商的食物鏈改變都很難

說的很好，那請問台灣的『消費者特性』是什麼呢？

台灣EC有成長空間但沒有歐美的不可取代性。但原po的問題應該是看對那一塊比較有興趣，有熱情才有辦法累積經歷變成專家

我對product marketing比較有興趣但考慮EC發展似否較好呢?

ec之所以稱為ec, 就不是trade (通路而以)， 你來試試只把ec當channel經營看看呀