大家好~
小弟最近接觸網路廣告不久
今天和主管討論GDN操作優化的一些方式
主管就說他通常都是先設想產品可能的TA興趣
假設他在賣運動器材 就會在興趣設定這塊選擇健身這樣
這邊稱這樣的廣告活動為 方案A
而實際廣告跑下去 會出現在很多網域之中
舉例:方案A廣告跑了一陣子後 看到來自蘋果新聞體育版面的人特別多
那他就會把本來的廣告預算另外再拆一包
再開一個廣告活動方案B
把方案B設定成針對那些反應特別好的幾個網域(舉例:蘋果體育新聞)去播放
到這邊我都理解
不過後來我問他說 那本來的那個方案A會調整嗎?
主管說:不會 就擺著
.....黑人問號.jpg
不知道是我太異想天開還是怎樣
我自己的理解是 既然都已經用方案A跑一陣子
從廣大的網域中汰選出比較明確的顧客來源 也另外拆出了預算去做方案B
那為什麼不試著把方案A再去做其他設定?
畢竟預算有限 能多做測試取得數據應該沒什麼不好吧?
不過主管說這樣會有風險
因為本來方案A可能會有其他網域過來有很多人(舉例:過來從聯合報裡流過來的人也變多)
如果把設定調掉的話 就會miss掉這個
可是我覺得這樣設定不就等於A跟B重疊受眾嗎?
雖然他可能意思就是:增強方案B設定的收眾預算
但是 如果品牌操作一陣子得到了可以去設定B方案的依據
那還把預算繼續放在原設定A不會有點浪費嗎...?
因為還是個菜B巴 很想問問各位行銷前輩
我這樣的方式是不是漏洞很大?? 有怎樣的漏洞呢??
也希望大家可以分享主管的作法的優劣勢這樣~~
感謝大家<(_ _)>