美軍徒手格鬥教範演進(1918-2002)
我將個人蒐集的歷代美國軍隊徒手格鬥教範PDF檔上傳提供給各位。
http://tinyurl.com/m4s4bys
壓縮檔名稱：
US_Military_H2H_Combat_Manual_History.rar (101MB)
裡頭應該包含：
AE_Marriott_Hand-To-Hand_Fighting_1918.pdf
名為A.E.莫里歐特（A.E. Marriott）的美國軍官在一次世界大戰後編的徒手格鬥教本
，但這似乎並非官方教材。技巧的起源據作者所言來自希羅式摔角（Greco-Roman
Wrestling）、CACC（Catch as Catch Can，一種流傳在英國的古典摔角術）、東方
的柔術（Jiu-Jitsu）等扭打角力類武術。基本上是古典式從立姿切入的扭打技巧，
並且在扭打中攻擊人體要害弱點。
USMC_FMFRP_12-80_Kill_or_Get_Killed_1991_Edition.pdf
被認為是現代美軍近距離格鬥及手槍戰鬥射擊術開山祖師的雷克斯．阿波蓋特
（Rex Applegate）所編寫的教材。書中包含徒手格鬥、短刀、手槍的近距格鬥所
需技巧。徒手格鬥技巧的來源除了美國固有的摔角、拳擊之外，也有受到英國軍
官WE．費爾貝恩（W.E. Fairbairn）所編寫以柔術為基礎的格鬥教範影響。整體
來說風格跟莫里歐特的教本類似以扭打型技巧為主，但在扭打中用手指手刀攻擊
人體弱點的技巧又更多些。
以下開始分為美國陸軍跟美國海軍陸戰隊兩個軍種的各自格鬥教範。
美國陸軍（USAA）：
USAA_FM21-150_Hand-to-Hand_Combat_1954.pdf
1954年版的FM21-150徒手格鬥教範。
收錄古典的扭打及攻擊要害的危險技巧。
USAA_FM21-150_Combatives_1992.pdf
1992年版的FM21-150格鬥教範。
包含了如何指導訓練課程編排準備教材、刺槍術、短刀戰等等，徒手格鬥的內容
導入了較多拳腳打擊，但古典的扭打、攻擊要害技巧還是很多，而且技巧圖解比
較詳細。
USAA_FM21-150_Combatives_2002.pdf
2002年版的FM21-150格鬥教範。跟前一版相比做了極大幅度的刪改，特別徒手
格鬥的部分幾乎可說是被改寫成巴西柔術（Brazilian Jiu-Jitsu）或說是現代綜合
格鬥技（Mixed Martial Arts）地板戰入門，古典的立姿扭打技巧以及在扭打中攻
擊要害的危險技巧多被取消。
美國海軍陸戰隊（USMC）：
USMC_NAVMC-1146-AO3_Hand-to-Hand-Combat_1971.pdf
越戰時期的速成格鬥教材NAVMC-1146-AO3。內容大致是古典扭打跟攻擊要害
技巧，但很簡化。
USMC_FMFM07_US_Marines_Close_Quarters_Combat_Manual.pdf
FMFM07近距格鬥教範。我查不到這套教範的正確成立年份，但應該是在1990
年代以前。跟過去不同，導入了比較多的拳腳打擊技巧，但原則上也是猛烈攻擊
人體弱點，非常兇猛。據信有受到流傳至美國的菲律賓武術（Eskrima）影響。
書中所教第一個攻擊是在絕大多數格鬥運動中都被視為犯規的頭錘。還有一個讓
人印象很深刻的抓對手頭部去撞突出樹枝的攻擊。
USMC_MCRP-3-02B_USMC_Close_Combat_1999.pdf
1999年版的近距格鬥教範。內容相當全面，有古典的奪刀奪槍、維安警棍使用
技巧、現代Kick Boxing式的拳腳肘膝打擊、柔道角力式的拋摔、以及現代MMA
式的地板格鬥技巧。雖也有保留若干古典攻擊要害技巧，但攻擊要害以外的技巧
比過去的格鬥教範多很多，也取消了頭錘為首的很多危險攻擊。整體來說文明許
多，不像以前的教範那麼殘暴。
整體來看，我個人歸納不同時期的特色：
1.二戰前後成立的美軍徒手格鬥教範起源，最原始型態是角力類武術加上用手指
手刀膝肘在扭打中攻擊要害的技巧，非常致命。這時期的格鬥訓練口號是「殺或
被殺（Kill or Get Killed）」。
2.在冷戰後期，美軍徒手格鬥教範導入了較多類似現代踢擊（Kick Boxing）的拳
腳打擊技，但攻擊對手要害的致命方針依然不變，甚至還增加了比過去教範更兇
猛的攻擊。
3.在西元2000年前後，不論是陸軍還是海軍陸戰隊都很顯著的受到現代綜合格
鬥技運動興盛的影響，特別是導入了地板戰的技巧，也取消了很多過去的危險致
命攻擊。比起過去的「殺或被殺」的時代，變得比較手下留情。
以下為我個人意見。
2000年前後美軍格鬥教範的現代化修改有若干過度受MMA影響的嫌疑，因為就算
要執行警察式維安任務不使用殺人技巧，執行這類勤務也應該以敵方可能持有武
器特別是手槍跟短刀，或對我方使用危險致命攻擊為前提，這對主動進入扭打地
板戰的打鬥戰術不是很有利。我所知的美國警察實際街頭執勤的教訓，也比較傾
向這理論。
雖然的確有必要學習如何在地板上結束一場打鬥，以及可能的話手下留情無傷壓
制對手的技術，但以在無規則亂鬥中使用為前提的武術，一般還是以能站著保持
移動狀態比較安全。
至於要求在格鬥中宰掉對手時，那更是很多過去教範收錄的古典殺招比較致命。
但只學只教這類危險技巧比較難讓受訓學員進行對打訓練（Sparring）是事實。