: 給NKN大,今天我朋友在新聞現場,說兩位警察還是有掛彩.
: 手掌的傷口深可見骨.
這是個嚴肅話題 想制服持刀者
進入刀的攻擊範圍 當然有可能受傷
如果不想受傷那就把距離拉開 越遠越好
逃離現場吧 對峙程度的距離也有風險
為什麼日本跟中國的保安與警察推廣長柄捕叉
就是要從刀械攻擊範圍外壓制持刀者
美國警察比較先進一點用電擊槍跟辣椒噴霧等武器
但先進非致命武器常比真槍還貴 成本是個問題
上面這些目前在台灣不是法定警械
警察使用非法定警械執法 有可能會被申訴
台灣警察也不像美國警察有隨手武器法條
緊急狀態也不能從路邊找替代性長武器 這也頗吃虧
這也是要修法才能解決
但基層警察自己其實也有點問題
台灣平均下來 一般員警還是很少碰到持械歹徒
有些員警貪輕便 執勤警棍都帶比較短的
真碰到拿刀就吃虧
老百姓對上刀子不想受傷就跑快跑遠一點
警察受傷這是職業風險
上級不肯修法跟花錢導入新武器 他們只好冒這種風險
畢竟社會上總得有人負責擺平持刀歹徒 那就是警察
但警察有一整套撫恤制度在支援 重大傷亡有人給錢
老百姓沒有 見義勇為風險自負
我誠心建議 碰到北捷這種案子
別想著要當場自己打倒歹徒
重要性應該是:
1.保住自己性命 減少一個被害者
2.會急救的去幫傷者急救
3.狀況緊急 評估自己能力 上前跟歹徒對峙防止其繼續攻擊其他人
其實這次北捷殺人案件中
我覺得實際碰上狀況很多人都做出正確判斷
有人用隨身包跟雨傘先一時抵擋 並且冷靜掩護跟誘導其他人
會急救的人幫傷者急救
一些見義勇為的人從路邊找武器 圍住歹徒跟他對峙避免被害擴大
最後這些路人自己上前壓制是有點勇猛過頭
我不覺得該鼓勵 但確實是很敢
國外持刀攻擊事件也不少
但真的這麼多人都這麼冷靜判斷而且見義勇為還是很少見的
可說是教範級演出了
幾年前英國倫敦也有持刀街頭攻擊案
整條街的人都跑光 跑掉不能說錯 但卻剩幾個大嬸去跟歹徒對峙
台灣人還是nice的