※ 引述《chind (秋夜微雨)》之銘言：
: 被噓成這樣 回一下文好了 雖然內文很多我看不太明白
: 兩個癥結點 徒手對兵器 以及 意識被打到
: 徒手對兵器的部分 不能說你錯
: 但必須要有個觀念
: 練 是九死一生; 不練 是十死不生
: 現代常使用的菜刀短刀反而最難奪
: 因為其攻擊速度是最快的
: 古代的長柄武器可能還容易一些
: 但是這些都是針對 "unsophicated" 的使用者
: 都是等對方有大動作的時候奪
: 成功率還是低 有很大的運氣成分在
會質疑creative88的「徒手對兵器」，
原因出在 #1P43VSmv (MartialArts) 這篇的底下推文。
creative88在這篇推文中提出：
「他所練習的傳武都是對兵器為假設」，
因為是「從冷兵器時代發展的武術」，
即便是徒手技術都是「專打要害」，
無法符合現代的各類格鬥競技，
甚至在我先前發文質疑時還推文回應專打要害是指「出手眼跟喉、起腳膝蓋下陰」。
就如同chind大所說，徒手對兵器是九死一生，
但有誰聽過哪個傳武流派專以徒手對兵器為主，其徒手技術無法用於徒手搏鬥？
更別提creative88過去的發文內容中提到，
他練了七年以上的鄭子太極，
哪位老師所授鄭子太極拳的假設是以對兵器為假設？
鄭子太極拳不過37式，幾次詢問招式內容，
都被以「細講招式沒意思」帶過。
這才是「徒手對兵器」爭議的經緯。