既然你都叫我回了 我就乖乖聽話
噓 jacktang3200: 你的"適用性"完全是用瞎猜的，這就61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: 是你欠嗆的原因，懂?61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: MMA這麼單純的情境發展至今都沒有人 61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: 敢說最強的擂臺武術是哪一種，何況 61.228.2.10 07/04 18:23
我有說哪個武術"擂台最強"? 請找
反駁我當然好 請先理解我想表達的意思
找個我沒講的話反駁我 我也不知道該怎麼回應...
→ jacktang3200: 千奇百怪的現實世界?光是樓梯間打人 61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: ，你有找過所有修武者試過?在上面無 61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: 規則打過?而且是甲組甚至世界級的選61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: 手範本??不然動嘴皮誰不會，角力會61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: 告訴你抱腿無敵，柔道會說橫捨身撞61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: 腦，跆拳道更別說了，你要用什麼去61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: 判定優劣?用猜的，那就叫腦內格鬥了61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: ，懂?就像當年多少立技選手宣稱穩下61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: 盤就能不被takedownㄧ樣，下場就是61.228.2.10 07/04 18:23
→ jacktang3200: 變成鯊魚飼料。61.228.2.10 07/04 18:23
你想追求樓梯電梯打鬥是你的事情
你創了個神拳能在這種情境發揮最大且能驗證我也沒話說
但大部分的我們 只是想在平地 有個公平競技的方式
我不認為MMA可以成為標竿 但是總能參考
我很久以前就談過巴西柔術對武術界的衝擊
我不懂巴柔 可是看比賽影片驚覺 這武術會讓許多站立技無效化
此時接地力的習慣是完全不一樣的
我不想反駁你 是因為我們很大概念是重疊的
但你反駁我的部分 比較像是你的解釋 當然也我論述問題造成你的誤解
kevin751021大這比喻很傳神
"""""
我不是很懂車啦，大概就像玩賽車遊戲得到的第一台吧！
無論外觀、油耗、加速、操縱...都非常差勁！
好吧，或許還真的有人能用這樣的車打通關，
但縱使如此，也不能說車子沒有高低分別，只有駕駛技巧高低與否
"""""
→ NOBUNAGA01 : 你可以用槍械來看 事實上不可能有61.231.68.99 07/05 01:18
→ NOBUNAGA01 : 絕對的優劣61.231.68.99 07/05 01:18
N大這比喻也很傳神 有些槍 適合城鎮戰 有些適合遠距離狙擊
有些被淘汰的槍 只剩下歷史意義 或是美觀
有人想練武 我一定會問其目的
針對目的推薦武術
或許用"優劣"很過分 實際上是個"適合與否"
針對某一目的 有些武術就是更適合該員練習
方能幫助他達到其目的
"絕對適合"不存在 "相對適合"是存在的