如題，一個實驗室中總是有些人會被分配到簡單的題目及難的題目
當作簡單題目的人在口試很能解釋自己的題目，而做很難題目的人口才沒像前者這麼好
雖對自己的題目有一定的了解，但無法像前者講得如此生動時，口試是否會比較吃虧?
(因為是口試，所以講的清楚的人應該都會比較高分吧?)
※ 編輯: hg790727 (140.121.221.178), 06/15/2014 17:57:18

講的清楚於否跟題目難易度無關,只跟對題目的理解度有關

順利通過最重要, 口試分數當參考就好

可以口試可以畢業就夠了，分數什麼都假的

口試只有二分法：過跟不過而已

無關難不難,重點是看妳的思路夠不夠格拿碩士而已

口試後能留得下來的也只有論文講的好但論文沒有的部分，老師還是會請你在論文中充實只能讓你不要被一些雞毛蒜皮的東西釘在台上太久既然報得好可以給口委更多讓你通過的理由 就多準備吧

早點畢業才是真的XD

這就是這個社會的現實面，默默做事永遠只能當老二

會講>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一切再好的東西　沒有發表　都是垃圾好東西　沒有適切被表達給大家發現價值　還是垃圾有缺陷的東西　適當表達　別人可以看見他的優點不過不代表研究可以亂做　以上是基於你研究有好好做

別忘你的口委也都是專家 你的實驗好如何他們一看就知道這些不是嘴巴很會吹就能掩飾的

真的覺得教授一眼就能看出你做的東西的好壞，會不會講幫助不大。除非你真的不會講到很離譜的程度。